Ông trùm âm nhạc nổi tiếng Diddy đang thực hiện các bước đi nhằm thay đổi bản thân sau khi bị kết tội vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm. Theo báo cáo của TMZ vào ngày 16/7, Diddy đã tự nguyện đăng ký tham gia vào các chương trình trị liệu và cải tạo tại trung tâm giam giữ Metropolitan. Các chương trình này bao gồm khóa học ngăn chặn tấn công tình dục, bạo lực gia đình và bạo lực hẹn hò (STOP), cũng như liệu pháp điều trị tâm lý và chương trình cai nghiện ma túy do bác sĩ Harry K. Wexler thực hiện.

Diddy đã tham gia vào chương trình cai nghiện từ trước khi bị bắt vào tháng 9/2024 và tiếp tục chương trình này ngay cả khi bị giam giữ. Những nguồn tin gần gũi với ông trùm âm nhạc 55 tuổi này cho biết rằng Diddy đang cố gắng hoàn thiện bản thân và hướng tới sự chuộc lỗi. Động thái này của Diddy được xem là nỗ lực nhằm giảm thiểu hậu quả pháp lý và tìm kiếm sự ân giảm trong quá trình xét án.

Trước đó, vào ngày 2/7, Diddy bị kết tội vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm nhưng được tuyên trắng án đối với hai tội danh nghiêm trọng nhất là buôn bán tình dục và âm mưu tống tiền. Phán quyết của bồi thẩm đoàn đã gây sốc trên toàn cầu do các bằng chứng về tội ác tình dục kinh hoàng diễn ra hàng thập kỷ của Diddy là quá rõ ràng.

Ngay sau khi tòa án có phán quyết, luật sư chính của Diddy đã đệ đơn yêu cầu trả tự do cho thân chủ của mình. Tuy nhiên, công tố viên đã phản đối kịch liệt việc thả Diddy, và thẩm phán đã bác bỏ đơn xin tại ngoại của Diddy, yêu cầu ông trùm tiếp tục ngồi tù cho đến khi phiên tòa tuyên án chung thẩm chính thức diễn ra.

Diddy cho biết không muốn quay lại Trung tâm giam giữ Metropolitan – nơi được ví như ‘địa ngục trần gian’. Tại tòa, ông trùm đã lắc đầu và chấp tay cầu nguyện trước khi thẩm phán có thông báo chính thức về đơn xin tại ngoại của mình. Với việc bị kết tội vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm, Diddy đối mặt với tổng mức án 20 năm tù giam và khó có thể thoát cảnh ngồi sau ‘nhà đá’.

Hiện tại, Diddy vẫn đang đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng về pháp lý và danh tiếng. Việc ông trùm âm nhạc này có thể lấy lại sự tự do và phục hồi sự nghiệp của mình vẫn còn là một câu hỏi lớn. Tuy nhiên, với nỗ lực cải tạo và hoàn lương của mình, Diddy đang cho thấy một nỗ lực đáng kể nhằm đối mặt với những sai lầm trong quá khứ và tìm kiếm một tương lai tốt đẹp hơn.

Ngày 31/12/2024, TAND khu vực 3 – tỉnh Cà Mau đã mở phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, để xét xử bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, về tội Chống người thi hành công vụ theo quy định của Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, gia đình của Bùi Hồng Nhi có đất và nhà nằm trong Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc. Sự việc bắt đầu khi bà Trần Thị Thoa, mẹ ruột của Nhi, bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự khống chế tại khu vực thi công công trình vào ngày 31/12/2023.

Bức xúc trước tình cảnh của mẹ, theo cáo trạng, Bùi Hồng Nhi đã chạy đến và dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, cán bộ Công an thị trấn Sông Đốc, người đang làm nhiệm vụ tại hiện trường. Sự việc này gây nên những hậu quả nghiêm trọng.

Theo kết quả giám định được thực hiện sau sự việc, đại úy B bị thương tật 7%. Bị cáo đã gây nên hậu quả nghiêm trọng về thân thể cho người đang thi hành công vụ.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã khai nhận hành vi của mình. Theo lời của bị cáo, hành động đó xuất phát từ việc không kiềm chế được sự bức xúc khi chứng kiến mẹ bị thương.

Hội đồng xét xử (HĐXX) đã xem xét các tình tiết của vụ án và các giai cấp liên quan. Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ.

Một thành viên trong đường dây cung cấp ma túy trị giá hàng triệu bảng Anh, Thomas Hooton, 30 tuổi, vừa bị kết án 10 năm và 8 tháng tù giam. Hooton đã sử dụng dịch vụ nhắn tin mã hóa EncroChat để điều hành các giao dịch mua bán ma túy, bao gồm heroin, cocaine, cần sa và ketamine, với tổng giá trị bán buôn lên đến 1,3 triệu bảng Anh.

Các hoạt động tội phạm của Hooton diễn ra trong khoảng thời gian từ ngày 26/3 đến 4/6/2020. Trong thời gian này, anh ta đã nhắn tin cho 41 người khác nhau bằng EncroChat. Dịch vụ nhắn tin này được biết đến với tính bảo mật cao, giúp người dùng ẩn danh và che giấu thông tin liên lạc.

Cảnh sát đã xác định được danh tính của Hooton sau khi phát hiện một bức ảnh của cha anh ta, Peter Hooton, ca sĩ chính của nhóm nhạc indie The Farm, trong danh sách liên lạc trên EncroChat. Peter Hooton đã mua bảo hiểm cho một chiếc Audi A3 màu đen, trùng với mô tả trong tin nhắn của con trai. Thông tin này đã giúp cảnh sát thu thập bằng chứng quan trọng và tiến hành điều tra.

Các cuộc trò chuyện mã hóa cũng tiết lộ Thomas đang có khoảng 400.000 bảng Anh và nợ người khác 258.000 bảng Anh. Thông tin này cho thấy Hooton đã tham gia vào hoạt động tội phạm có tổ chức và có mối liên hệ với nhiều người khác trong lĩnh vực này.

Trưởng thanh tra Lynsay Armbruster cho biết Thomas đã tham gia hoạt động tội phạm có tổ chức trong thời gian dài trước khi bị buộc tội. Việc kết án Hooton cho thấy cảnh sát đang tích cực đấu tranh chống lại tội phạm và sẽ không có sự khoan dung đối với những người tham gia vào hoạt động tội phạm.

Thomas Hooton đã bị kết án 10 năm và 8 tháng tù giam vì các tội danh liên quan đến buôn bán ma túy. The Farm, nhóm nhạc của cha anh ta, đã đạt được thành công trong những năm 1980 với các bài hát như “Man On The Moon” và “Don’t Laughter.”

Cựu chủ tịch YG Entertainment, Yang Hyun Suk, vừa bị Tòa án tối cao Hàn Quốc tuyên án 6 tháng tù giam, cho hưởng án treo 1 năm, vì hành vi đe dọa nhân chứng nhằm che giấu cáo buộc sử dụng ma túy của cựu thành viên nhóm iKON, B.I. Phán quyết này đã được giữ nguyên từ phiên phúc thẩm và đã bác bỏ kháng cáo từ phía cựu chủ tịch YG Entertainment.

Yang Hyun Suk bị cáo buộc đã đe dọa và dụ dỗ Han Seo Hee, một thực tập sinh của YG Entertainment, để cô thay đổi lời khai về việc B.I sử dụng ma túy. Han Seo Hee đã khai rằng B.I từng mua và sử dụng chất cấm, nhưng sau đó đã thay đổi lời khai, khiến cuộc điều tra bị đình chỉ.

Tuy nhiên, vào năm 2019, Han Seo Hee đã báo cáo lên Ủy ban chống tham nhũng rằng chính ông Yang Hyun Suk đã gây áp lực để mình rút lại lời khai. Phía công tố đã kháng cáo và bổ sung tội danh ép buộc gặp mặt, và phiên phúc thẩm đã nhận định rằng hành vi của Yang Hyun Suk là có thật.

Tòa án tối cao đã giữ nguyên phán quyết của phiên phúc thẩm, và Yang Hyun Suk đã chấp nhận bản án, tuyên bố sẽ nỗ lực hơn nữa với tinh thần trách nhiệm cao trong công việc sắp tới. Yang Hyun Suk là người sáng lập YG Entertainment, và đã rời vị trí chủ tịch công ty vào năm 2019 sau hàng loạt bê bối, bao gồm cáo buộc môi giới mại dâm, đánh bạc bất hợp pháp, buôn lậu đồng hồ cao cấp, và đe dọa thực tập sinh Han Seo Hee.

Trong quá trình điều tra và xét xử, Yang Hyun Suk đã nhiều lần bị cáo buộc có hành vi sai trái và lạm dụng quyền lực. Việc ông rời khỏi vị trí chủ tịch YG Entertainment đã gây ra nhiều tranh cãi và ảnh hưởng đến uy tín của công ty.

Với việc tòa án giữ nguyên phán quyết, Yang Hyun Suk sẽ phải đối mặt với hậu quả của hành động của mình. Tuy nhiên, ông vẫn có thể tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực giải trí và đóng góp cho sự phát triển của YG Entertainment trong tương lai.

YG Entertainment đã trở thành một trong những công ty giải trí hàng đầu tại Hàn Quốc, với nhiều nghệ sĩ nổi tiếng như BIGBANG, 2NE1, PSY, và BLACKPINK. Tuy nhiên, công ty đã phải đối mặt với nhiều thách thức và tranh cãi trong những năm gần đây, bao gồm cả việc đảm bảo tính bền vững và duy trì vị thế trên thị trường.

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến việc chém người vì mâu thuẫn tranh giành khách tại một khu vực du lịch biển nổi tiếng của thành phố. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng với tội danh giết người, sau khi gây ra một vụ xô xát và chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Cuộc tranh giành khách giữa hai quán nước nằm trên đường Châu Thị Vĩnh Tế, khu vực du lịch biển Đà Nẵng, đã leo thang thành một vụ việc nghiêm trọng. Quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông nằm cạnh quán nước của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu, Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong thu hút đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành chỗ để xe của khách và thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, mâu thuẫn giữa Phong và Hưng đã lên đến đỉnh điểm khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết. Phong và Kim đã cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng để chống trả.

Thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, khi Hưng xông đến chém, Kim đã dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã xác định hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, hai quán nước này nằm trên tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài, khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Ngày 28/7/2025, tại tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 đã tổ chức phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo N.V.H về tội cố ý gây thương tích. Theo cáo trạng, vào ngày 20/11/2023, một sự việc đáng tiếc đã xảy ra khi anh N.V.H và vợ, chị V, xảy ra mâu thuẫn nhỏ liên quan đến việc đóng tiền điện sinh hoạt. Tuy nhiên, sự việc đã nhanh chóng leo thang khi hai vợ chồng xảy ra cãi chửi nhau.

Trong cơn giận dữ, anh H đã dùng tay và chân đánh vào vùng đầu và hai bên mạn sườn của chị V, gây ra chấn thương nghiêm trọng ở lách độ V. Điều令人 sốc là chị V chỉ được đưa vào bệnh viện cấp cứu vào ngày 27/11/2023, bảy ngày sau khi bị tấn công. Hậu quả của hành vi bạo lực này là chị V bị liệt tứ chi, mất khả năng tự chủ đại tiểu tiện và tổn hại sức khỏe lên đến 96% theo giám định thương tích.

Tại phiên tòa, bị cáo N.V.H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Quá trình xét hỏi và tranh tụng công khai đã giúp Hội đồng xét xử nhận định rằng hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính chất côn đồ và xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự và quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác, đặc biệt trong mối quan hệ vợ chồng.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên án bị cáo N.V.H với tội danh “cố ý gây thương tích” và áp dụng mức hình phạt 12 năm tù. Việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo không chỉ nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân mà còn có ý nghĩa quan trọng trong việc cảnh tỉnh cộng đồng, thúc đẩy công tác phòng, chống bạo lực gia đình. Thông tin thêm về vụ án có thể được tìm thấy trên các trang tin tức địa phương.

Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng bạo lực gia đình đang diễn ra âm thầm nhưng hết sức nghiêm trọng. Theo Liên Hợp Quốc, bạo lực gia đình là một trong những vấn đề nhức nhối nhất trên toàn cầu, ảnh hưởng đến hàng triệu người phụ nữ và trẻ em. Do đó, việc tuyên truyền, giáo dục và xử lý nghiêm minh các vụ bạo lực gia đình là hết sức cần thiết để xây dựng một xã hội an toàn và công bằng.

Cựu MC Yoo Young Jae, người từng kết hôn với nữ diễn viên nổi tiếng Sunwoo Eun-sook, đã bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù giam vì hành vi tấn công tình dục chị gái của vợ cũ. Tòa án Hình sự phúc thẩm số 2-3 tại Suwon, Hàn Quốc, đã giữ nguyên mức án đối với Yoo Young Jae, 61 tuổi, vì tội cưỡng bức chị gái của vợ cũ.

Ngoài án tù, Yoo Young Jae còn phải tham gia 40 giờ chương trình điều trị bạo lực tình dục và bị cấm làm việc tại các cơ sở liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật trong vòng 5 năm. Theo cáo trạng, Yoo Young Jae đã 5 lần có hành vi quấy rối tình dục chị gái của vợ khi bà đến nhà giúp việc nội trợ từ tháng 3 đến tháng 10/2023.

Ban đầu, ông này phủ nhận toàn bộ cáo buộc, nhưng tại phiên phúc thẩm, Yoo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và gửi lời xin lỗi tới nạn nhân. Tòa án cho biết, dù bị cáo đã thể hiện sự ăn năn và cố gắng khắc phục hậu quả bằng cách chuyển khoản tiền bồi thường, nhưng nạn nhân từ chối nhận và yêu cầu xử lý nghiêm minh.

Bản án được giữ nguyên ở cấp phúc thẩm vì tính chất nghiêm trọng của hành vi và ảnh hưởng tâm lý mà nạn nhân phải chịu đựng. Cuộc hôn nhân giữa Yoo Young Jae và Sunwoo Eun-sook, nữ diễn viên gạo cội từng tham gia các phim đình đám như Trái tim mùa thu, Ngôi nhà hạnh phúc, chỉ kéo dài khoảng 1 năm rưỡi (từ năm 2022 đến tháng 4/2023).

Sau ly hôn, nữ diễn viên đã đệ đơn cáo buộc chồng cũ che giấu mối quan hệ sống như vợ chồng với một nữ biên kịch ngay trước ngày cưới. Tuy nhiên, tòa bác đơn vì cho rằng không đủ cơ sở pháp lý. Sự việc không chỉ khiến công chúng Hàn Quốc phẫn nộ mà còn dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong giới giải trí về vấn nạn bạo lực tình dục và sự suy đồi đạo đức phía sau lớp vỏ truyền hình tưởng chừng hoàn hảo.

Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một ‘trang trại laptop’ tại nhà, hỗ trợ cho các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ.

Bà Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền. Bà cũng bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội.

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, bà Chapman liên quan đến hoạt động giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023. Bị cáo phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên.

Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng trong số những doanh nghiệp vô tình thuê người Triều Tiên có một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ, cùng với nhiều công ty khác.

Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án 7 công dân Triều Tiên. Nhóm này bị truy tố vì có liên quan các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD.

Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc.

Ngày 24-7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên án đối với 6 bị cáo liên quan đến đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy với quy mô đặc biệt lớn, do bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo (sinh năm 1988) cầm đầu. Hội đồng xét xử nhận định đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và phòng chống ma túy.

Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo tù chung thân; Trần Quốc Thái, Ngô Phú Cường, Dương Chí Thương và Sơn Thùy Oanh, mỗi bị cáo 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 251 Bộ Luật Hình sự; riêng bị cáo Trần Thị Ngọc Phượng bị tuyên phạt 7 năm tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Điều 250 Bộ Luật Hình sự.

Theo cáo trạng, vào trưa ngày 26-12-2023, Công an TP.HCM phát hiện một lượng ma túy trong đơn giao hàng công nghệ do tài xế Lưu Cẩm H nhận chở tại quận Bình Thạnh. Qua điều tra, cơ quan chức năng đã khám phá toàn bộ đường dây mua bán ma túy hoạt động tinh vi, sử dụng nhiều căn hộ chung cư làm nơi tập kết, đóng gói và phân phối ma túy. Công an đã bắt giữ Nguyễn Hoàng Bảo và Trần Quốc Thái tại căn hộ cao cấp ở quận 7, nơi được dùng làm “đầu não” điều hành hoạt động mua bán ma túy qua các ứng dụng mạng xã hội như Zalo, Telegram.

Bị cáo Bảo sử dụng tài khoản ngân hàng đứng tên người khác và biệt danh “Ông lão” trên các nền tảng để mua ma túy từ các đầu mối không rõ lai lịch. Tổng số ma túy mà các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự lên đến hơn 1,8 kg Ketamine, Methamphetamine, MDMA, Diazepam, Nimetazepam. Riêng bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo bị xác định là người chủ mưu, trực tiếp điều hành và thu lợi bất chính hơn 50 triệu đồng.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ. Đối với Lưu Cẩm H, tài xế xe ôm công nghệ, không biết bên trong gói hàng có chứa ma túy, không liên quan hành vi phạm tội nên không bị xử lý.

Cơ quan điều tra cũng đã yêu cầu các nhà mạng cung cấp thông tin về các số điện thoại, tài khoản mạng xã hội liên quan đến đường dây này nhưng chưa có kết quả, sẽ xem xét xử lý sau.

Một bác sĩ nắn xương nổi tiếng người Đan Mạch, Torben Stig Hersborg, 64 tuổi, đã bị kết án tù giam 3 năm và 5 tháng vì tội voyeurism sau khi bị phát hiện quay phim và chụp ảnh hàng ngàn phụ nữ mà không có sự đồng thuận của họ.

Hersborg, đến từ Tower Hamlets, đông London, đã bí mật quay phim và chụp ảnh khoảng 2.000 phụ nữ trong hơn một thập kỷ tại phòng khám của mình ở Old Street. Ngoài ra, ông còn ghi hình phụ nữ trên bãi biển, trên lối đi bộ, chờ xe buýt hoặc tàu điện ngầm và khi họ ở trong nhà của mình.

Quốc gia Đan Mạch này, người có danh sách khách hàng nổi tiếng bao gồm các ngôi sao thể thao và diễn viên, đã thừa nhận 8 tội danh voyeurism và bị kết án tù tại Tòa án Crown Snaresbrook vào thứ Ba.

Alex Weichselbaum, từ Cơ quan Truy tố Crown, cho biết: “Hersborg đã hoạt động trong tầm nhìn công khai quá lâu. Sau khi nhắm mục tiêu hàng ngàn phụ nữ trong 12 năm, chúng tôi tin rằng mức độ và tầm quan trọng của hành vi phạm tội của ông ấy khiến ông ấy trở thành một trong những kẻ voyeur đâm phổ biến nhất ở London.”

“Hersborg đã cố tình lạm dụng sự tin tưởng của bệnh nhân không biết của mình bằng cách quay phim họ ở những vị trí thân mật và nhắm vào những người lạ mà không có sự đồng thuận để thỏa mãn tình dục của mình. Phụ nữ nên được tự do sống cuộc sống của mình mà không bị xâm phạm không mong muốn – đặc biệt là từ những kẻ phạm tội tình dục như Hersborg, người đã cố tình chọn quay phim hoặc chụp ảnh họ ở những khoảnh khắc riêng tư hoặc thân mật nhất của họ.”

Tội ác của Hersborg đã được phanh phui khi một thành viên của công chúng gọi cảnh sát vào tháng 12 năm ngoái sau khi họ nhìn thấy ông ấy ngồi ở ghế sau xe của mình, đỗ xe bên ngoài khu ký túc xá của trường đại học ở Islington, bắc London. Ông ta ngồi trên những túi nhựa đen và đeo găng tay đen.

Một kính thiên văn đã được tìm thấy trong xe, cũng như một máy quay video hướng vào sinh viên trong tòa nhà. Các sĩ quan đã tìm thấy hàng ngàn bức ảnh và video trên các thiết bị trong tay ông ấy sau khi bị bắt, bao gồm cả hình ảnh phụ nữ cởi quần áo trong phòng ngủ của họ và hai phụ nữ đang quan hệ tình dục.

Phụ nữ trong các bức ảnh và video không thể được xác định, CPS cho biết.

Tòa án nhân dân khu vực 7 (Cà Mau) vừa tuyên phạt hai bị cáo Võ Chí Tâm và Danh Nam 7 năm tù và 5 năm tù về tội cướp tài sản. Đây là hai đối tượng đã thực hiện hành vi cướp tiền của một thiếu niên lấy trộm trong trường mẫu giáo.

Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài, hai thiếu niên Lý Minh T. (14 tuổi) và Lý Quốc Đ. (16 tuổi) đã rủ nhau trèo tường vào trộm tài sản tại Trường mẫu giáo Hoàng Oanh, thuộc ấp Chùa Phật, TT.Hòa Bình, H.Hòa Bình, Bạc Liêu. Cả hai đã đột nhập vào các phòng chuyên môn của trường, lục tìm và lấy 1,2 triệu đồng trong bàn làm việc của cô N.H.T, Phó hiệu trưởng nhà trường và 105 triệu đồng trong ngăn kéo bàn làm việc của cô L.N.V.T, kế toán của trường.

Sau khi lấy trộm tiền, T. và Đ. đã đến chân cầu Hòa Bình để chia tiền. Tại đây, Lý Thị Tường Vy (chị ruột của T.) đã phát hiện và được chia 9,8 triệu đồng. Riêng Trần Văn Bình, dù biết rõ 4,5 triệu đồng T. đưa để nhờ mua xe gắn máy là tiền trộm cắp mà có, nhưng Bình vẫn nhận và tiêu xài hết.

Danh Nam và Võ Chí Tâm, khi biết T. đang cầm bọc tiền hàng chục triệu đồng lấy trộm, đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Cả hai đã bàn bạc, dụ T. ra bãi đất trống và khống chế để lấy 15 triệu đồng.

Theo Hội đồng xét xử, vì động cơ vụ lợi, bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã có hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tiền của T. khi chưa đủ 16 tuổi, nên phạm tội cướp tài sản. Các bị cáo Vy và Bình dù biết rõ tiền do phạm tội mà có nhưng vẫn lấy tiêu xài nên phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với T. và Đ., khi thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản, độ tuổi dưới 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Tòa án nhân dân khu vực 7 (Cà Mau) không đặt ra việc xử lý.

Được biết, đây là vụ án liên quan đến việc cướp tiền trong trường mẫu giáo ở tỉnh Bạc Liêu, khiến dư luận đặc biệt quan tâm và yêu cầu phải điều tra, xử lý nghiêm các đối tượng liên quan.

Ngày 23/7, Công an TP.HCM đã thông báo về việc triệt phá thành công một đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đường dây này được điều hành bởi nhà thiết kế nổi tiếng Nguyễn Công Trí và các đồng phạm của hắn.

Thông tin ban đầu từ cơ quan điều tra cho biết, vào ngày 12/6, Công an TP.HCM đã tiến hành kiểm tra một căn nhà trên đường Lạc Long Quân và bắt quả tang đối tượng Nguyễn Quốc Trung (sinh năm 1991) đang có hành vi tàng trữ và mua bán cần sa, cocain.

Quá trình điều tra sâu hơn đã giúp công an xác định được một số đối tượng liên quan, bao gồm Phùng Vĩnh Lâm (có vai trò giao hàng), Nguyễn Đức Trung (mua đi bán lại), Bùi Công Thịnh (giao hàng cho đối tượng được gọi là ‘Chú Tếu’), và Cao Thanh Xuân Thảo (sử dụng cần sa).

Đáng chú ý, nhà thiết kế thời trang nổi tiếng Nguyễn Công Trí cũng bị bắt giữ vì liên quan đến đường dây này. Cụ thể, hắn bị cáo buộc có hành vi tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, một chuyên gia hàng đầu về lĩnh vực pháp luật, đã đưa ra nhận định rằng đây là một vụ án hình sự rất đáng tiếc khi người thực hiện hành vi phạm tội lại là một nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực thiết kế thời trang. Theo ông, hình phạt mà Nguyễn Công Trí và các đồng phạm phải đối mặt sẽ rất nghiêm khắc, có thể lên đến 15 năm tù.

Law sư Cường cũng cho biết thêm rằng theo quy định của pháp luật hiện hành, hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy được xem là một hành vi nguy hiểm cho xã hội và sẽ bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Vụ án này một lần nữa cho thấy tệ nạn xã hội ma túy đã len lỏi vào sâu trong đời sống xã hội và không có bất kỳ ai là ngoại lệ. Điều đáng nói là không ít những người có học thức, có thành tựu nhất định trong xã hội nhưng đã không kiểm soát được bản thân, sa đà vào tệ nạn xã hội đến mức không thể thoát ra được.

Trong thời gian qua, cơ quan điều tra đã phát hiện và xử lý nhiều đường dây ma túy, trong đó có không ít người tham gia là những nghệ sĩ, những người nổi tiếng. Điều này cho thấy đã và đang có sự suy thoái nghiêm trọng về đạo đức xã hội.

Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định rằng người phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy có thể bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm, hoặc thậm chí tù chung thân tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tội phạm.

Thời gian gần đây, làng giải trí Việt Nam liên tục chứng kiến những vụ việc nghệ sĩ liên quan đến ma túy gây ra nhiều xáo trộn và lo ngại trong dư luận. Mới đây nhất, thông tin nhà thiết kế nổi tiếng Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy đã khiến công chúng bất ngờ và băn khoăn. Với vị thế là một trong những tên tuổi hàng đầu trong lĩnh vực thời trang tại Việt Nam, các thiết kế của anh được nhiều ngôi sao giải trí trong và ngoài nước ưa chuộng và sẵn sàng chi trả với mức giá đắt đỏ.

Trước đó, nhiều nghệ sĩ Việt Nam đã phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng do liên quan đến ma túy. Vào tháng 3/2019, ca sĩ Châu Việt Cường bị Tòa án tuyên phạt 13 năm tù về tội giết người sau khi sử dụng ma túy và gây ra cái chết của một cô gái. Sự việc này đã gây ra nhiều tranh cãi và lo ngại trong công chúng về vấn đề sử dụng ma túy trong giới nghệ sĩ.

Đến ngày 23/4/2023, diễn viên Lệ Hằng bị cơ quan chức năng khởi tố về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chỉ vài ngày sau, diễn viên hài Hữu Tín cũng bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù vì tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Những vụ việc này tiếp tục gióng lên hồi chuông báo động về tình trạng sử dụng ma túy trong giới nghệ sĩ.

Năm 2024, tình trạng này vẫn tiếp tục diễn biến phức tạp. Ngày 6/6/2024, ca sĩ Chu Bin bị tạm giữ để điều tra về hành vi tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/6/2024, người mẫu Đinh Nhi Ko Lai bị khởi tố và tạm giam vì tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 14/11/2024, mẫu tây Andrea Aybar bị bắt để điều tra về hai hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, ca sĩ Chi Dân và nhân vật có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội Nguyễn Đỗ Trúc Phương cũng bị bắt về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Những vụ việc này gióng lên hồi chuông báo động về một phần bóng tối trong đời sống nghệ thuật. Khi hào quang không đủ soi sáng con đường và đạo đức không song hành cùng tài năng, thì cú ngã vì chất cấm là điều khó tránh khỏi. Điều này đặt ra yêu cầu về việc cần có những biện pháp mạnh mẽ hơn để ngăn chặn tình trạng sử dụng ma túy trong giới nghệ sĩ và đảm bảo môi trường giải trí an toàn, lành mạnh cho công chúng.

Thông tin về các vụ việc nghệ sĩ liên quan đến ma túy có thể được tìm hiểu thêm qua các nguồn tin tức và các trang thông tin uy tín khác.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa tiến hành xét xử 5 bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, một hành vi phạm tội ngày càng phổ biến và tinh vi trong thời đại công nghệ số. Các bị cáo gồm Vi Văn Linh (SN 2003), trú tại xã Con Cuông; Kha Văn Úc (SN 2002), trú tại xã Mậu Thạch; Lộc Văn Tào (SN 2001) và Lương Văn Hiền (SN 2002) cùng trú tại xã Nga My; Vi Thị Lệ (SN 2002), trú tại xã Bình Chuẩn, tỉnh Nghệ An.

Theo cáo trạng, từ tháng 9/2023 đến ngày 12/6/2024, các đối tượng đã sang đặc khu kinh tế ‘Tam giác vàng’, tham gia vào một nhóm tội phạm lừa đảo tại tỉnh Bokeo, CHDCND Lào, do các đối tượng người Trung Quốc chủ mưu và cầm đầu. Tại đây, các bị cáo được người Trung Quốc phân chia thành từng tổ để thực hiện nhiệm vụ của mình, bao gồm tạo các tài khoản mạng xã hội như Facebook, Zalo giả mạo của nhiều người, sau đó chia sẻ hình ảnh về cuộc sống giàu có và sung túc có được từ việc tham gia đầu tư qua ứng dụng ‘Biconomynft’ – một ứng dụng sàn giao dịch tiền điện tử ảo do người Trung Quốc tự lập ra và điều khiển.

Các đối tượng đã lựa chọn những ‘con mồi’ phù hợp để gửi lời kết bạn, nhắn tin làm quen, và tạo ra mối quan hệ yêu đương, hẹn hò qua mạng. Sau một thời gian trò chuyện, các đối tượng sẽ tìm cách kêu gọi và dụ dỗ nạn nhân đầu tư tiền ảo vào ứng dụng trên. Bằng thủ đoạn tinh vi này, các đối tượng đã cùng nhau thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt của ông N.V.H. (68 tuổi, trú tại tỉnh Lâm Đồng) hơn 19,3 tỷ đồng. Trong đó, Vi Văn Linh là đối tượng trực tiếp lừa đảo bị hại. Linh đã lập một tài khoản Facebook có tên ‘Phạm Quỳnh Châu’, tải lên hình ảnh của một phụ nữ xinh đẹp, và đăng các bài viết về cuộc sống giàu có. Khi tiếp cận nạn nhân, Linh đã nhắn tin tán tỉnh và yêu đương, làm cho ông H. tin tưởng và nảy sinh tình cảm.

Linh sau đó đã dụ dỗ ông H. cài đặt và hướng dẫn đầu tư tiền trên ứng dụng BitcoinomyNFT với nhiều hứa hẹn về lợi nhuận. Tin tưởng vào những lời hứa hẹn này, ông H. đã làm theo các hướng dẫn của Linh và các đối tượng khác với số tiền hơn 19 tỷ đồng. Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt Vi Văn Linh tù chung thân, Kha Văn Úc 19 năm tù, Lộc Văn Tào 12 năm tù. Riêng hai bị cáo Vi Thị Lệ và Lương Văn Hiền mỗi người lĩnh án 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ án này là một minh chứng cho sự tinh vi và liều lĩnh của các đối tượng lừa đảo trong thời đại công nghệ số, cũng như sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và kiến thức về các hình thức lừa đảo qua mạng. Đồng thời, nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc tăng cường hợp tác quốc tế trong việc phòng chống tội phạm lừa đảo xuyên biên giới.

Tìm hiểu thêm về các biện pháp phòng chống lừa đảo qua mạng và cách bảo vệ bản thân trước những thủ đoạn tinh vi của tội phạm.

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang (sinh năm 1989) với mức án 18 năm tù giam vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, Giang từng là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022. Do kinh doanh thua lỗ, Giang cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin sai sự thật.

Giang đã thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng. Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc.

Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên.

Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư. Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết.

Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm. Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền.

Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền. Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.