Câu chuyện của một thanh niên Trung Quốc, Tang, 30 tuổi, đã trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng mạng sau khi anh chia sẻ về việc kinh doanh quầy bánh hành chiên tại Mỹ, mang lại doanh thu lên tới 20.000 USD mỗi tháng. Tuy nhiên, gần đây, anh bị tạm giữ bởi cảnh sát Los Angeles vì kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết.

Tang, sinh ra và lớn lên tại tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc, đã sang Mỹ vào tháng 8/2022 sau khi xin visa thành công. Dù gặp khó khăn về ngôn ngữ, anh vẫn quyết tâm khởi nghiệp bằng cách mở quầy bán bánh hành chiên tại các khu chợ ở thành phố Los Angeles và San Francisco. Quầy hàng của Tang nhanh chóng thu hút sự chú ý của nhiều người Trung Quốc và Mỹ, với món bánh hành chiên được mệnh danh là ‘pizza Trung Quốc’. Thông qua các kênh truyền thông xã hội, Tang đã chia sẻ về kinh nghiệm kinh doanh và thu hút hàng nghìn người quan tâm.

Tuy nhiên, sự việc bất ngờ xảy ra khi Tang bị cảnh sát Los Angeles tạm giữ vì kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết. Sau một ngày bị tạm giữ, anh đã nộp 30.000 USD tiền bảo lãnh để được tại ngoại. Tang cho biết anh đã có mâu thuẫn với một người bán hàng khác trước khi bị bắt giữ. Hiện tại, anh đang chờ ngày ra tòa và hy vọng sẽ có thể tiếp tục kinh doanh sau khi vụ việc được giải quyết.

Câu chuyện của Tang đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng mạng Trung Quốc. Một người bình luận: ‘Tang có đầu óc kinh doanh và có bản lĩnh. Không biết tiếng Anh mà vẫn có thể sang Mỹ khởi nghiệp như vậy, trước sau gì, tôi vẫn có sự ngưỡng mộ dành cho anh ấy. Dù vậy, làm ăn thì phải tuân thủ theo pháp luật sở tại. Nếu không tìm hiểu kỹ về luật và hành xử sai luật thì anh ấy cũng đành phải chấp nhận hậu quả’.

Nhiều người khác cũng bình luận về việc kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết tại Mỹ. Một người cho biết: ‘Ở Mỹ, việc kinh doanh mà không có giấy phép cần thiết là vi phạm pháp luật. Nếu bạn muốn kinh doanh, bạn cần phải nghiên cứu và tuân thủ theo pháp luật sở tại’.

Hiện tại, tương lai của quầy bánh hành chiên của Tang vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, câu chuyện của anh đã trở thành một bài học cho nhiều người muốn khởi nghiệp tại Mỹ. Việc tuân thủ pháp luật và tìm hiểu kỹ về luật là điều cần thiết để tránh những hậu quả không mong muốn.

Nữ phóng viên kỳ cựu Cristy Fermin đã thực hiện một bước tiến quan trọng trong vụ án vu khống được diễn viên Bea Alonzo đệ trình chống lại bà. Vào ngày 31 tháng 7, thông qua chương trình trực tuyến ‘Cristy Ferminute’, bà Fermin đã công bố thông tin về việc Chánh án Tòa án Khu vực Quezon City – Chi nhánh 93, bà Cherry Chiara Hernando, đã thu hồi lệnh bắt giữ đối với bà. Điều này cho thấy tiến trình pháp lý đang diễn ra và sự can thiệp của tòa án để đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan.

Không chỉ riêng bà Fermin, người dẫn chương trình cùng với bà, ông Wendell Alvarez, cũng đã tham gia vào quá trình nộp tiền bảo lãnh cho cùng một vụ án. Thông tin về người dẫn chương trình còn lại, ông Rommel Villamor, đồng thời cũng đối mặt với cáo buộc tương tự, vẫn đang trong quá trình xử lý tiền bảo lãnh tại thời điểm chương trình của bà Fermin phát sóng. Việc này cho thấy sự liên quan của nhiều cá nhân trong vụ án và quá trình xử lý pháp lý phức tạp.

Bà Fermin đã bày tỏ sự ngạc nhiên khi được thông báo về lệnh bắt giữ chống lại bà. Bà nhấn mạnh rằng phía bà không nhận được quyết định từ tòa án và cho rằng có thể sự chậm trễ này liên quan đến loạt các cơn bão gần đây đã ảnh hưởng đến hoạt động của các cơ quan chức năng. Nhớ lại các vụ việc vu khống trong quá khứ mà bà đã từng đối mặt, bà Fermin tiếp tục khẳng định thái độ hợp tác của mình, thường tự nguyện ra đầu thú mà không cần phải đợi lệnh bắt giữ.

‘Đây là lần đầu tiên chúng tôi không nhận được quyết định của tòa án. Đó là lý do chúng tôi bị sốc’, bà Fermin chia sẻ. Tuy nhiên, sau đó, bà đã khẳng định mọi việc đều ổn và người hâm mộ không cần lo lắng về bà. Sự việc này đã thu hút sự chú ý của công chúng và giới truyền thông, đặc biệt khi nó liên quan đến các nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực giải trí và báo chí.

Vào tháng 5 năm 2024, diễn viên Bea Alonzo đã đệ trình vụ án vu khống chống lại bà Fermin, với lý do ‘thông tin sai sự thật, ác ý và gây hại’ mà phóng viên kỳ cựu này đã phát sóng qua chương trình trực tuyến của mình. Thông tin chi tiết về vụ án và các diễn biến pháp lý tiếp theo có thể được theo dõi thông qua các nguồn tin cậy và cập nhật liên tục. Trong khi đó, công chúng đang chờ đợi thông tin thêm về kết quả cuối cùng của vụ án và tác động của nó đối với các bên liên quan.