Ngày 15/7, Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử đã công bố quyết định xử phạt hành chính đối với MC Hoàng Linh vì hành vi sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động quảng cáo sản phẩm sữa dinh dưỡng. Quyết định này đã gây ra một làn sóng chỉ trích và bức xúc trong cộng đồng mạng, khi nhiều người tỏ ra thất vọng về hành vi của nữ MC nổi tiếng.

Trước sự việc này, MC Hoàng Linh đã quyết định khóa bình luận trên trang cá nhân của mình, một hành động được cho là né tránh sự chỉ trích và chất vấn từ khán giả. Trang cá nhân của cô có hơn 100.000 người theo dõi, và nhiều bình luận liên quan đến sản phẩm dinh dưỡng mà cô từng quảng cáo cũng đã bị xóa một cách lặng lẽ.

Khi thông tin về việc xử phạt được công bố, nhiều người đã tràn vào trang cá nhân của MC Hoàng Linh để bày tỏ sự bức xúc và thất vọng. Một số người đã chụp lại màn hình của nữ MC khi cô từng giải đáp nhiệt tình về sản phẩm sữa do cô quảng cáo. Tuy nhiên, khi khán giả bình luận về việc Hoàng Linh quảng cáo không đúng sự thật và gây nhầm lẫn về công dụng của sữa, nữ MC lại không hề phản hồi hay lên tiếng giải thích.

Không chỉ MC Hoàng Linh, BTV Quang Minh và MC Thanh Vân Hugo cũng bị phạt vì vi phạm quảng cáo liên quan đến sản phẩm sữa HIUP. Tuy nhiên, trong khi BTV Quang Minh và MC Vân Hugo đã lên tiếng giải thích, tuyên bố chấm dứt toàn bộ các hợp đồng quảng cáo và xin lỗi khán giả, thì MC Hoàng Linh lại chọn cách im lặng và né tránh trách nhiệm.

Đây không phải là lần đầu tiên MC Hoàng Linh vướng vào những tranh cãi liên quan đến quảng cáo. Từ đầu năm, khi các sản phẩm liên quan đến đường dây sữa giả lần lượt bị cơ quan chức năng phát hiện, MC Hoàng Linh cũng đã khóa bình luận, sau đó lại âm thầm mở khóa chức năng này. Nữ MC vẫn tiếp tục xuất hiện trên chương trình truyền hình và thường xuyên chia sẻ về công việc và gia đình trên trang cá nhân.

Hành động của MC Hoàng Linh đã khiến cộng đồng mạng bức xúc, cho rằng cô đang thách thức dư luận và không chịu trách nhiệm về hành vi quảng cáo sai phạm của mình. Một số khán giả đã bình luận trên các diễn đàn: “Quảng cáo không đúng sự thật, bất chấp để kiếm lời mà không nghĩ đến hậu quả, không thể im lặng rồi chờ khán giả quên đi. MC Hoàng Linh nên xin lỗi đàng hoàng”, “Đây không phải lần đầu tiên Hoàng Linh khóa bình luận, coi thường khán giả đến thế sao”, “Khi nhận tiền quảng cáo sản phẩm, phát ngôn về sức khỏe, Hoàng Linh phải có trách nhiệm công khai mọi thông tin về sản phẩm trước công chúng. Đây không còn là quảng cáo thiếu hiểu biết, mà là tiếp tay cho hành vi lừa đảo có hệ thống đánh vào lòng tin, túi tiền, sức khỏe của người tiêu dùng”.

Ngoài ra, MC Hoàng Linh cũng quảng cáo cho các loại sữa Cilonmum for mum Colostrum24h, Cilonmum colos baby24h. Các sản phẩm này thuộc danh sách gần 600 loại sữa giả trong vụ sữa giả do công ty Rance Pharma và Hacofood Group sản xuất, bị cơ quan chức năng triệt phá giữa tháng 4.

Theo Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, nhiều người nổi tiếng nhận quảng cáo thực phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe và vi phạm các quy định của pháp luật về quảng cáo. Trong đó có không ít người thường xuất hiện trên sóng phát thanh, truyền hình.

Nguyên nhân của tình trạng trên là do người quảng cáo thiếu kiến thức cơ bản về quảng cáo cho sản phẩm, dịch vụ, nhất là thực phẩm, thuốc, dịch khám chữa bệnh – có ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng con người hoặc không tìm hiểu kỹ về sản phẩm mình quảng cáo.

Trong bối cảnh hoạt động quảng cáo đang phát triển mạnh mẽ trên nhiều phương tiện và nền tảng, việc hoàn thiện hành lang pháp lý để kiểm soát, xử lý vi phạm, giải quyết kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực này là yêu cầu cấp thiết. Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo số 16/2012/QH13 đã được Quốc hội biểu quyết thông qua ngày 16/6/2025, đặt ra những quy định rõ ràng, chặt chẽ hơn nhằm bảo đảm tính minh bạch, hiệu lực thực thi của pháp luật và bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của người dân, doanh nghiệp.

Thực tế thời gian qua cho thấy hoạt động quảng cáo, nhất là trên không gian mạng, đã nảy sinh nhiều hành vi vi phạm như quảng cáo sai sự thật, gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng; quảng cáo các sản phẩm, dịch vụ chưa được cấp phép; quảng cáo lấn át nội dung chính, thậm chí xuyên tạc, xúc phạm thuần phong mỹ tục, văn hóa dân tộc. Những vi phạm này không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của người tiêu dùng mà còn làm mất cân bằng trong môi trường quảng cáo lành mạnh.

Lật lại vấn đề, có thể thấy rằng Luật Quảng cáo sửa đổi đã tiếp cận một cách toàn diện hơn với hoạt động quản lý Nhà nước trong lĩnh vực quảng cáo. Điều này thể hiện qua việc sửa đổi, bổ sung Điều 4 về nội dung quản lý Nhà nước về hoạt động quảng cáo, quy định cụ thể thanh tra, kiểm tra, giải quyết kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm. Những quy định này không chỉ nhằm tăng cường hiệu lực quản lý mà còn tạo cơ sở pháp lý quan trọng cho việc giải quyết các vấn đề phát sinh trong thực tiễn.

Lật sang một góc nhìn khác, Luật đã xác lập trách nhiệm cụ thể cho các cơ quan có thẩm quyền trong việc tiếp nhận và xử lý kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo liên quan đến hoạt động quảng cáo. Việc này không chỉ đơn thuần là tiếp nhận đơn thư mà phải đảm bảo quy trình giải quyết khách quan, công tâm, đúng pháp luật. Vai trò của các cơ quan chức năng trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và đảm bảo môi trường quảng cáo lành mạnh được đặt lên hàng đầu.

Trước những rủi ro mà người tiêu dùng thường xuyên đối mặt liên quan đến quảng cáo, đặc biệt là trong bối cảnh tình trạng quảng cáo sai sự thật, thiếu minh bạch, việc người nổi tiếng quảng cáo sản phẩm không được kiểm chứng đang diễn ra phổ biến, công tác giải quyết kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo về nội dung quảng cáo đã trở thành một phần thiết yếu của quản lý Nhà nước. Theo Luật sư Lê Văn Lên, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, các nền tảng số cần phải có trách nhiệm kiểm duyệt nội dung quảng cáo một cách nghiêm túc. Pháp luật cũng đã quy định rõ về quyền của người tiêu dùng trong việc giải quyết tranh chấp, khiếu nại, tố cáo, hoặc đề nghị tổ chức xã hội khởi kiện để bảo vệ quyền lợi của mình.

Một điểm nhấn quan trọng trong Luật Quảng cáo sửa đổi là chế tài xử lý vi phạm trong hoạt động quảng cáo được mở rộng và cụ thể hóa hơn. Luật khẳng định, người bị ảnh hưởng bởi nội dung quảng cáo vi phạm có quyền gửi đơn tố cáo, yêu cầu xử lý, yêu cầu bồi thường. Cơ quan chức năng có trách nhiệm bảo vệ người tố cáo, người phản ánh, không để xảy ra tình trạng trù dập hoặc chậm trễ kéo dài trong xử lý đơn thư. Đây là bước tiến quan trọng nhằm tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm trong hoạt động quảng cáo.

Việc luật hóa các chế định về giải quyết kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm không chỉ dừng lại ở xử lý sai phạm mà hướng đến xây dựng một thị trường quảng cáo minh bạch, công bằng và văn minh. Đây không chỉ là công cụ pháp lý mà còn là nền tảng để xây dựng văn hóa quảng cáo lành mạnh, góp phần bảo vệ lợi ích người tiêu dùng, thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội bền vững trong thời đại số hóa mạnh mẽ như hiện nay.

Trong bối cảnh xã hội hiện đại, vấn đề quảng cáo sai sự thật và việc sử dụng người nổi tiếng, KOL (influencer) để quảng bá sản phẩm không rõ nguồn gốc đã trở thành một vấn đề đáng quan ngại. Để giải quyết vấn đề này, Luật Quảng cáo 2025 đã được ban hành, áp dụng các quy định nghiêm ngặt hơn đối với hoạt động quảng cáo.

Một trong những điểm nổi bật của Luật Quảng cáo 2025 là yêu cầu người nổi tiếng và KOL phải chịu trách nhiệm liên đới nếu nội dung quảng cáo sai sự thật. Điều này giúp lấp đầy khoảng trống pháp lý tồn tại trong thời gian dài và tăng cường trách nhiệm của người nổi tiếng và doanh nghiệp trong việc quảng bá sản phẩm. Hơn nữa, luật cũng cấm phát hành quảng cáo trên các nền tảng vi phạm pháp luật, chẳng hạn như trang web giả mạo, ứng dụng không phép, hoặc nền tảng chứa nội dung phản cảm, tin giả.

Không chỉ dừng lại ở việc quản lý nội dung và chủ thể, Luật Quảng cáo 2025 còn trao quyền khởi kiện tập thể cho người tiêu dùng, thông qua các tổ chức đại diện. Đây là công cụ pháp lý mạnh mẽ giúp gia tăng trách nhiệm của doanh nghiệp và tạo ra sức ép công khai trước các hành vi quảng cáo gian dối. Theo các chuyên gia kinh tế, cơ chế khởi kiện tập thể là một điểm mới mang tính ‘bảo vệ chủ động’ được bổ sung trong luật, giúp giảm rào cản pháp lý và chi phí tố tụng cho từng cá nhân.

Liên quan đến vấn đề quảng cáo sản phẩm, luật cũng bổ sung cơ chế hậu kiểm mạnh, đặc biệt với nhóm sản phẩm có rủi ro cao như thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, thuốc, thiết bị y tế. Tất cả nội dung quảng cáo liên quan đến các nhóm sản phẩm này đều phải được công bố hợp quy, cấp phép trước khi đăng tải, đồng thời không được dùng từ ngữ gây hiểu nhầm như ‘thần dược’, ‘đặc trị’, hay ‘có tác dụng ngay lập tức’.

Ngoài ra, các nền tảng kỹ thuật số cũng sẽ phải xây dựng công cụ chặn, báo cáo quảng cáo sai sự thật, tăng khả năng phản hồi của người dùng và hỗ trợ cơ quan chức năng trong giám sát nội dung. Luật Quảng cáo 2025 là minh chứng cho sự chuyển dịch từ ‘quản lý truyền thống’ sang mô hình quản trị không gian số hiện đại, chủ động và minh bạch hơn.

Là một hành lang pháp lý quan trọng, Luật Quảng cáo 2025 cũng gửi đi lời cảnh báo dành cho những ai còn mập mờ giữa thật – giả, tận dụng lòng tin để trục lợi. Khi luật có hiệu lực, quảng cáo không thể là cuộc chơi đơn phương giữa doanh nghiệp và người nổi tiếng. Mỗi lời nói, mỗi hình ảnh, mỗi dòng mô tả… đều phải cân nhắc và chịu trách nhiệm. Đã đến lúc chấm dứt thời ‘ai muốn nói gì thì nói’ trong lĩnh vực quảng cáo.

Để biết thêm thông tin về Luật Quảng cáo 2025, vui lòng truy cập https://vietnambiz.vn/ để cập nhật thông tin mới nhất.

Thực trạng thuốc giả, thực phẩm giả kém chất lượng và quảng cáo sai sự thật đang trở thành vấn đề nhức nhối trên thị trường, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe của cộng đồng. Mặc dù đã có nhiều nỗ lực từ các cơ quan chức năng, nhưng việc xử lý triệt để các vi phạm vẫn còn nhiều khó khăn do cơ chế hậu kiểm còn bất cập và quy định chưa đồng bộ. Các doanh nghiệp vi phạm thường dễ dàng tái phạm do các chế tài xử phạt còn nhẹ và chưa đủ sức răn đe.

Desde năm 2018, Nghị định 15/2018/NĐ-CP đã được ban hành, chuyển đổi nhiều loại dược phẩm và thực phẩm từ khâu tiền kiểm sang hậu kiểm. Tuy nhiên, thực tế đã cho thấy rằng việc vận dụng cơ chế hậu kiểm thuần túy đối với một số nhóm sản phẩm có nguy cơ cao như thực phẩm chức năng, dược liệu, đã bộc lộ nhiều rủi ro.

Ông Nguyễn Tiến Đạt, Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường Thành phố Hồ Chí Minh, đã nêu lên một thách thức lớn trong việc kiểm soát chất lượng sản phẩm là việc lấy mẫu kiểm nghiệm và khâu thu hồi hay truy xuất sản phẩm không đạt tiêu chuẩn. Ngoài ra, việc quảng cáo quá công dụng hoặc không chính xác về sản phẩm cũng gây ra nhiều vấn đề.

Theo báo cáo của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, trong năm qua, đã có hàng trăm mẫu dược phẩm và thực phẩm được lấy để kiểm tra, và đã phát hiện ra nhiều mẫu không đạt tiêu chuẩn. Tuy nhiên, con số này vẫn chưa tương xứng với quy mô thực tế của thị trường.

Để giải quyết vấn đề này, nhiều chuyên gia và cơ quan chức năng đã đề xuất cần có những giải pháp mạnh mẽ hơn. Ông Nguyễn Tiến Đạt đề xuất cần sớm có định nghĩa rõ ràng về các khái niệm như ‘thuốc giả’, ‘sữa giả’, ‘thực phẩm chức năng giả’ để làm căn cứ xử lý. Ông cũng đề xuất cần bổ sung rõ vai trò của sở vào Luật An toàn thực phẩm để tạo cơ sở pháp lý thống nhất.

Phó Giám đốc Sở Y tế thành phố Nguyễn Hoài Nam cho rằng việc vận hành mô hình chính quyền 2 cấp chính là điểm cộng cho công tác kiểm tra, giám sát cơ sở y tế. Ông cũng đề xuất cần xây dựng thêm quy chuẩn kỹ thuật quốc gia đối với thực phẩm để giúp cho việc kiểm tra đúng đối tượng hơn.

Đại diện ngành y tế Thành phố Hồ Chí Minh cũng kiến nghị gửi Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, sửa đổi Luật Hình sự theo hướng mở rộng phạm vi áp dụng và tăng khung hình phạt đối với hành vi sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng. Đồng thời, cần bổ sung mức xử phạt đối với hành vi tiếp tay, bao che cho hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng gian, hàng giả, hàng kém chất lượng gây ảnh hưởng đến sức khỏe người dân.

Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch vừa có cuộc họp báo thường kỳ quý 2, trong đó thông tin về việc hai nghệ sĩ nổi tiếng, MC Quyền Linh và diễn viên Doãn Quốc Đam, bị nhắc nhở do liên quan đến quảng cáo thực phẩm và sản phẩm không đúng sự thật.

Cụ thể, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử Lê Quang Tự Do cho biết, cơ quan chức năng đã mời cả hai nghệ sĩ lên làm việc để xác minh về mức độ vi phạm. Tuy nhiên, do thời hiệu xử lý vi phạm đã hết, cả hai không bị phạt. Hợp đồng của họ với các nhãn hàng đã chấm dứt từ 2 năm trước, và không có ai phát hiện hoặc tố giác hành vi quảng cáo thổi phồng, gây hiểu nhầm của cả hai nghệ sĩ này.

Ông Lê Quang Tự Do cũng cho biết, cả hai nghệ sĩ đã cam kết rút kinh nghiệm và sẽ đồng hành cùng cơ quan quản lý để tuyên truyền với các văn nghệ sĩ khác trong các sự kiện liên quan. Việc này giúp nâng cao nhận thức và tránh tái diễn tình trạng tương tự trong tương lai.

Ngoài vấn đề quảng cáo, tại buổi họp báo, ông Lê Quang Tự Do cũng thông tin về kết quả của chiến dịch truy quét tài khoản lừa đảo trên không gian mạng Việt Nam. Theo ông, không gian mạng đang tồn tại nhiều tài khoản mạo danh cá nhân, doanh nghiệp với mục đích lừa đảo. Sự đa dạng của các chiêu trò lừa đảo đã xuất hiện cùng với sự phát triển của mạng xã hội và trí tuệ nhân tạo (AI) trong 5 năm qua, khiến nhiều người dùng bị lừa từ vài triệu đến vài tỷ đồng.

Để làm sạch môi trường mạng, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cùng với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) thuộc Bộ Công an đã tiến hành nhận diện, thanh lọc và truy quét các tài khoản mạo danh. Chỉ trong 6 tháng đầu năm, các nền tảng đã gỡ khoảng 30.000 tài khoản giả mạo, chủ yếu trên Facebook.

Ông Lê Quang Tự Do cho biết, việc truy quét diễn ra liên tục và cung cấp thông tin đầy đủ để tạo ra sức đề kháng cho người dân. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cũng phối hợp với Bộ Công an để cung cấp tin nhắn cho người dân hàng tuần, thông báo về những thủ đoạn lừa đảo mà họ thu thập được.

Bên cạnh đó, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cũng có trang web về phòng chống tin giả, tin sai sự thật để tuyên truyền đến người dân, đồng thời chuyển cơ quan chức năng xử lý khi phát hiện các trường hợp vi phạm.

Showbiz Việt gần đây đã chứng kiến nhiều nghệ sĩ nổi tiếng vướng vào vòng lao lý do vi phạm pháp luật, gây ra sự tiếc nuối và thất vọng lớn cho công chúng. Mới đây nhất, nhà thiết kế hàng đầu Nguyễn Công Trí đã bị bắt vì liên quan đến ma túy, làm dậy lên hồi chuông cảnh tỉnh cho cả giới nghệ thuật lẫn công chúng.

Trước sự việc của Công Trí, showbiz Việt đã chứng kiến nhiều nghệ sĩ bị xử lý vì liên quan đến ma túy. Danh sách những cái tên ‘nhúng chàm’ ngày càng dài và mỗi cái tên thêm vào đều gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh cho cả giới nghệ thuật lẫn công chúng. Gần đây nhất, người mẫu Andrea Aybar (An Tây) bị Công an TP.HCM khởi tố, bắt khẩn cấp với cáo buộc tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép ma túy. Ca sĩ Chi Dân cũng bị phát hiện sử dụng ma túy tại một căn hộ ở TP.HCM và bị khởi tố điều tra.

Không chỉ riêng những vụ liên quan đến ma túy, thời gian qua, showbiz Việt cũng chứng kiến nhiều nghệ sĩ, người nổi tiếng vướng vào vòng lao lý vì các hành vi vi phạm pháp luật khác. Một trong những ví dụ điển hình là vụ việc Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021 Nguyễn Thúc Thùy Tiên bị khởi tố vì hành vi quảng cáo sai sự thật liên quan đến sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Khi vụ việc của nhà thiết kế Công Trí bị công bố, mạng xã hội nhanh chóng chia thành hai luồng ý kiến trái chiều. Một bộ phận khán giả và người nổi tiếng tỏ ra tiếc nuối, thậm chí lên tiếng bênh vực. Tuy nhiên, chính những phản ứng cảm tính đó mới là vấn đề đáng lo ngại. Bởi nó làm nảy sinh sự đánh tráo khái niệm giữa ‘có tài’ và ‘có quyền được sai mà không bị xử lý như người bình thường’.

Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long đã thẳng thắn lên tiếng về vấn đề này: ‘Ai vi phạm thì phải xử lý. Còn về quan điểm cá nhân của tôi, tôi nghĩ rằng những người nổi tiếng thì nên xử nặng gấp mười lần. Tại vì họ có ảnh hưởng đến xã hội, đến người trẻ. Còn nếu nói một cách khách quan thì đã là pháp luật thì ai cũng bình đẳng trước pháp luật, không thể có chuyện vì nổi tiếng mà được ưu ái hay nương nhẹ. Chuyện đó là không chấp nhận được’.

Ông Long cũng cảnh báo, sự mù quáng trong việc ‘bênh vực người nổi tiếng bằng mọi giá’ còn có thể tạo ra mâu thuẫn xã hội giữa cha mẹ và con cái, giữa thầy cô và học trò, giữa luật pháp và nhận thức cộng đồng. ‘Tiếc thì được nhưng không được quyền cổ xúy hay tấn công dư luận, truyền thông. Có người nói rằng truyền thông đang ‘vùi dập’ một tài năng nhưng thật ra không ai vùi cả, chính người đó tự dập. Khi đã vi phạm pháp luật, thì trách nhiệm hoàn toàn thuộc về họ, không thể đổ lỗi cho ai khác được.

Việc xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm không phải là ‘vùi dập’ mà là bảo vệ chuẩn mực xã hội. Công chúng có thể tiếc cho những gì nghệ sĩ đã đóng góp, nhưng không thể lấy ‘cái tài’ để bào chữa cho cái sai. Công là công – tội là tội. Đó mới là nguyên tắc công bằng đích thực.

Hiện tượng các KOL và Influencer trở thành xu hướng trên mạng xã hội đã trở nên phổ biến trong thời gian gần đây. Với hàng trăm nghìn người theo dõi, họ có khả năng ảnh hưởng lớn đến dư luận và thị trường tiêu dùng. Tuy nhiên, gần đây, một số trường hợp quảng cáo sai sự thật đã bị phát hiện, dẫn đến việc mất lòng tin của người hâm mộ và dư luận.

Mới đây nhất, trường hợp của L.H.T, một influencer sở hữu gần 700.000 người theo dõi, đã bị cộng đồng mạng chỉ trích vì thiếu trung thực trong hoạt động quảng cáo. T. không chỉ tham gia quảng bá mà còn đảm nhận vai trò đại sứ thương hiệu cho một số dòng mỹ phẩm phổ thông. Trên mạng xã hội, T. thường xuyên chia sẻ về hiệu quả sản phẩm này dưới dạng những ‘trải nghiệm cá nhân’, tạo cảm giác chân thật và gần gũi, khiến người theo dõi tin rằng đó là cảm nhận thực tế, không mang mục đích thương mại.

Tuy nhiên, người theo dõi tinh ý đã phát hiện ra sự mâu thuẫn giữa hình ảnh quảng bá và tiêu dùng thực tế của T. Trong các Vlog và hình ảnh đời thường do chính T. đăng tải, hầu như không thấy sự xuất hiện của những sản phẩm mà T. quảng cáo. Thay vào đó là loạt mỹ phẩm cao cấp, đắt tiền đến từ các thương hiệu nổi tiếng khác. Sự mâu thuẫn này làm dấy lên nghi ngờ về hình thức quảng cáo trá hình, lợi dụng cảm xúc và lòng tin của người theo dõi.

Theo anh Ngô Vũ Thế Thiên, founder của một thương hiệu thời trang nội địa, việc ‘bán hình ảnh’ qua mạng xã hội đang là nguồn thu lớn với các influencer. Trên thực tế, việc dựng nên lối sống hoặc câu chuyện cá nhân để gia tăng độ tin cậy cho sản phẩm không còn xa lạ. Một influencer tầm trung ở Việt Nam có thể kiếm 30 – 100 triệu đồng/tháng nếu làm việc đều đặn, còn các gương mặt nổi bật có thể thu về 500 triệu đồng đến 1 tỉ đồng/tháng.

Nhưng thu nhập càng cao thì trách nhiệm càng lớn. Một hình ảnh cá nhân dù được xây dựng khéo đến đâu nhưng nếu dẫn dắt sai lệch hành vi tiêu dùng thì hậu quả có thể là mất lòng tin hoặc đối diện hệ quả pháp lý. Trường hợp của kênh TikTok ‘Gia đình Hải Sen’ là một ví dụ. Từ hình ảnh gia đình khởi nghiệp thành công, Lê Văn Hải thu hút hàng triệu người theo dõi, tạo nhiều tài khoản cho con và mẹ, lồng ghép quảng cáo ‘siro ăn ngon Hải Bé’ vào các video có trẻ nhỏ để tăng độ tin cậy.

Đặc biệt, con của Hải được cho là thường xuyên sử dụng sản phẩm, nhằm tạo cảm giác chân thực và an toàn. Tuy nhiên, tháng 6 vừa qua, Công an tỉnh Ninh Bình đã khởi tố, bắt tạm giam Lê Văn Hải để điều tra về tội ‘Buôn bán hàng giả là thực phẩm’. Thông tin ban đầu cho thấy chỉ riêng sản phẩm ‘siro ăn ngon Hải Bé’ đã được bán ra hơn 100.000 hộp, mang lại doanh thu hơn 16 tỉ đồng.

Luật sư Trương Văn Tuấn, Trưởng Văn phòng Luật sư Trạng Sài Gòn, cho rằng influencer dùng hình ảnh cá nhân để quảng bá sản phẩm được xem là ‘người chuyển tải sản phẩm quảng cáo’. Việc này có vi phạm pháp luật hay không phụ thuộc vào mục đích quảng bá và tính minh bạch của nội dung, cụ thể là sản phẩm có bảo đảm chất lượng, nguồn gốc rõ ràng hay không.

Người tiêu dùng bị thiệt hại vì tin vào nội dung quảng cáo sai có quyền khởi kiện cá nhân hoặc tổ chức liên quan. Nếu có đủ chứng cứ, họ có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe, tính mạng.

ThS Nguyễn Thị Thu Hiền, chuyên gia giáo dục, cho rằng khi người nổi tiếng chia sẻ trải nghiệm cá nhân, khán giả dễ tin vì cảm thấy gần gũi. Nhưng nếu hình ảnh đó là giả thì việc lợi dụng niềm tin không chỉ thiếu trung thực mà còn có thể gây tổn thương tâm lý, nhất là với giới trẻ.

Thương hiệu kính mắt Anna mới đây đã thông báo về việc chấm dứt hợp tác với TikToker Tun Phạm, một trong những nhân vật nổi bật trên mạng xã hội với nội dung giải trí và kinh doanh đa dạng. Thông báo này được đưa ra sau khi cả hai bên đạt được sự đồng thuận về những khác biệt trong định hướng phát triển trong tương lai.

Tun Phạm, tên thật là Phạm Đức Huy, đã gia nhập thương hiệu kính mắt Anna với vai trò đại diện hình ảnh từ tháng 2/2022 và cũng là một cổ đông của công ty. Tuy nhiên, từ đầu năm 2024, anh đã bắt đầu rút lui khỏi vai trò này. Sự việc diễn ra trong bối cảnh Tun Phạm đang gặp phải nhiều tranh cãi liên quan đến việc quảng cáo bị cho là lố công dụng của mỹ phẩm. Mới đây, anh đã phải lên tiếng xin lỗi và cam kết điều chỉnh sau khi bị cộng đồng mạng chỉ trích về cách quảng cáo một sản phẩm dưỡng da toàn thân.

Được biết, Tun Phạm, sinh năm 1997, là một trong những nhân vật nổi bật trong giới sáng tạo nội dung tại Việt Nam. Ngoài các video giải trí, anh còn tham gia vào nhiều sự kiện, hợp tác quảng cáo và kinh doanh. Vào năm 2021, anh từng gây chú ý khi chia sẻ về thu nhập lên tới 100 triệu đồng mỗi tuần. Gần đây, anh cũng công khai mức thuế phải đóng trong tháng 5 lên đến gần 500 triệu đồng.

Tuy nhiên, việc quảng cáo và kinh doanh của Tun Phạm không phải lúc nào cũng được cộng đồng mạng ủng hộ. Anh đã nhiều lần vướng tranh cãi về cách quảng cáo, bán hàng kém chất lượng hay ‘đạo sách’, đánh cắp chất xám trong sáng tạo nội dung trên trang cá nhân. Đặc biệt, cuốn sách ‘Vì cậu là bạn nhỏ của tớ’ của Tun Phạm ra mắt vào tháng 12/2023 đã gây không ít tranh cãi. Anh bị chỉ trích vì thiếu kiến thức, vốn sống nhưng lại lan truyền những thông điệp lệch lạc đến giới trẻ, hạ thấp giá trị văn chương.

Với việc chấm dứt hợp tác, thương hiệu kính mắt Anna đã thể hiện sự trân trọng đối với những đóng góp của Tun Phạm trong suốt thời gian hợp tác. Đồng thời, sự kiện này một lần nữa đặt vấn đề về trách nhiệm của các nhân vật công chúng trong việc quảng cáo và kinh doanh, cũng như tầm quan trọng của việc đảm bảo chất lượng và trung thực trong các hoạt động kinh doanh và quảng cáo.

Thông tin về việc Tun Phạm chấm dứt hợp tác với thương hiệu kính mắt Anna đã thu hút sự quan tâm lớn từ cộng đồng mạng. Nhiều người bày tỏ sự ủng hộ đối với quyết định này và hy vọng rằng các nhân vật công chúng sẽ có trách nhiệm hơn trong việc quảng cáo và kinh doanh.

Ngày 10/7, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 312/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Hoàng Linh (MC Hoàng Linh) do có sai phạm trong hoạt động quảng cáo.

MC Hoàng Linh bị phạt 107,5 triệu đồng và buộc tháo gỡ, xóa quảng cáo và buộc cải chính thông tin vì quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố, quảng cáo không phù hợp với tài liệu theo quy định và sử dụng tên của bác sĩ.

Trước đó, MC Hoàng Linh cũng vấp tranh luận khi xuất hiện hình ảnh từng quảng cáo sữa Cilonmum. Giữa tháng 4, Doãn Quốc Đam, MC Hoàng Linh bị nhắc tên trên mạng xã hội vì từng xuất hiện trong video quảng cáo Cilonmum – sản phẩm nằm trong đường dây 573 nhãn hiệu sữa giả.

MC Hoàng Linh từng xuất hiện trong quảng cáo cho nhiều loại sữa khác nhau của Cilonmum. Ngoài ra, BTV Quang Minh và Vân Hugo cũng bị xử phạt do có sai phạm trong hoạt động quảng cáo sữa HIUP.

BTV Quang Minh bị phạt 37,5 triệu đồng vì quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định, trong khi đó, MC Vân Hugo bị phạt 70 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố.

Có thể thấy, việc quảng cáo sai phạm trong lĩnh vực y tế và dinh dưỡng đang trở thành một vấn đề đáng quan tâm. Các cơ quan chức năng đang tích cực vào cuộc để xử lý những trường hợp vi phạm và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.

Trước những trường hợp quảng cáo sai phạm này, người tiêu dùng cũng cần nâng cao cảnh giác và tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin quảng cáo, đặc biệt là những sản phẩm liên quan đến sức khỏe và dinh dưỡng.

Các cơ quan chức năng sẽ tiếp tục giám sát và xử lý nghiêm những trường hợp quảng cáo sai phạm, nhằm tạo ra một môi trường quảng cáo lành mạnh và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.

MC Hoàng Linh bị phạt 107,5 triệu đồng và buộc tháo gỡ, cải chính thông tin sau khi quảng cáo sai quy định về sản phẩm dinh dưỡng HIUP27.

Ngày 10-7, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 312/QĐ-XPHC đối với bà Nguyễn Hoàng Linh (MC Hoàng Linh), do vi phạm các quy định trong hoạt động quảng cáo.

Theo quyết định xử phạt, MC Hoàng Linh đã thực hiện quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng HIUP27 với ba hành vi vi phạm: quảng cáo gây nhầm lẫn về công dụng của sản phẩm đã được công bố; quảng cáo không phù hợp với tài liệu trong Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; và sử dụng tên bác sĩ trong nội dung quảng cáo.

Tổng mức phạt tiền đối với ba hành vi này là 107,5 triệu đồng. Ngoài phạt tiền, MC Hoàng Linh còn bị buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là tháo gỡ, xóa các quảng cáo vi phạm và cải chính thông tin.

Thời gian qua, một số KOLs (người có ảnh hưởng), trong đó có cả biên tập viên, nhà báo, cộng tác viên các cơ quan báo chí, đã tham gia quảng cáo thực phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe nhưng vi phạm quy định pháp luật.

Hình thức vi phạm phổ biến là quảng cáo không đúng về công dụng, chất lượng, giá cả hoặc sử dụng hình ảnh, lời giới thiệu gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng.

Nguyên nhân được xác định là do thiếu kiến thức chuyên môn về quảng cáo sản phẩm liên quan đến sức khỏe hoặc không tìm hiểu đầy đủ trước khi tham gia.

Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử khuyến cáo các cá nhân hoạt động quảng cáo cần nâng cao ý thức trách nhiệm cộng đồng, tìm hiểu kỹ thành phần, công dụng và hồ sơ pháp lý của sản phẩm, tránh tình trạng quảng cáo sai lệch vì mục tiêu doanh thu.

MC Hoàng Linh là biên tập viên, dẫn chương trình quen thuộc của Đài Truyền hình Việt Nam, từng xuất hiện trong chương trình Cà phê sáng với VTV3.

Trong thời gian qua, MC Hoàng Linh bị dư luận phản ứng sau khi xuất hiện trong nhiều clip quảng cáo cho các sản phẩm sữa bị xác định là vi phạm pháp luật, trong đó có HIUP27.

Trong các video quảng bá, MC Hoàng Linh giới thiệu HIUP27 với nội dung như: “giúp trẻ cao thêm 3-5 cm sau 3 tháng”, “hết táo bón chỉ sau 3 ngày”.

Tuy nhiên, sản phẩm này đã bị cơ quan chức năng xác định là không có hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, không được cấp phép và bị xử lý là sữa giả.

Trong một đoạn clip đăng trên TikTok chính thức của nhãn hàng, MC Hoàng Linh phát biểu: “Chỉ duy nhất trong phiên livestream ngày hôm nay của Hoàng Linh, các ba mẹ mới mua được sữa Hiup giá ưu đãi thế này. Nên sản phẩm sẽ nhanh hết vô cùng mọi người ạ”.

Ngoài sản phẩm HIUP27, MC Hoàng Linh còn từng tham gia giới thiệu nhãn sữa Cilonmum – một trong số hơn 500 sản phẩm bị xử lý trong vụ việc triệt phá mạng lưới sản xuất, kinh doanh sữa giả có quy mô lớn hồi đầu năm 2024.

Đến tháng 7-2025, dù sự việc đã kéo dài hơn ba tháng, MC Hoàng Linh vẫn chưa đưa ra bất kỳ phản hồi chính thức nào về việc mình tham gia quảng cáo sản phẩm vi phạm.

Trong khi đó, một số nghệ sĩ khác từng liên quan như MC Thanh Vân Hugo, nghệ sĩ Quang Minh đã công khai xin lỗi khán giả.

Việc MC Hoàng Linh tiếp tục giữ im lặng trước phản ứng của dư luận đang tạo ra nhiều ý kiến trái chiều.

Trước đó, BTV Quang Minh và MC Thanh Vân Hugo cũng từng bị xử phạt vi phạm hành chính do quảng cáo sai sự thật các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe.

Cả hai đã công khai xin lỗi khán giả và cam kết không tiếp tục nhận quảng cáo đối với các sản phẩm chưa rõ nguồn gốc.