Trong bối cảnh căng thẳng toàn cầu leo thang và các cuộc tấn công bằng tên lửa gia tăng, sự khan hiếm tên lửa đánh chặn Patriot PAC-3 đã trở thành một điểm yếu đáng kể trong chiến lược phòng thủ của Ukraine và phương Tây. Hệ thống Patriot là một trong số ít các hệ thống phòng thủ hiện đại có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, một loại vũ khí mà Nga đã liên tục sử dụng để tấn công Ukraine.

Tính đến năm 2025, Ukraine đã nhận được khoảng 8 hệ thống Patriot, một con số đủ để bảo vệ một số khu vực trọng yếu nhưng vẫn chưa đủ để bao phủ toàn bộ lãnh thổ. Tuy nhiên, nhu cầu toàn cầu tăng cao đã dẫn đến sự khan hiếm tên lửa đánh chặn PAC-3, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng phòng thủ trong hệ thống phòng không của Kiev.

Tên lửa đánh chặn Patriot trở nên đặc biệt quan trọng do khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo với tốc độ cao. Không giống như tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo được phóng bằng động cơ phản lực mạnh, bay lên tầng khí quyển và sau đó lao xuống mục tiêu với vận tốc cực cao, có thể vượt quá 3.200 km/giờ. Mỗi tổ hợp Patriot thông thường đều được cấu hình để đánh chặn máy bay, tên lửa hành trình và cả tên lửa đạn đạo.

Sự khác biệt giữa tên lửa PAC-2 và PAC-3 nằm ở khả năng đánh chặn và công nghệ sử dụng. PAC-2 GEM-T phù hợp để đánh chặn máy bay và tên lửa hành trình, trong khi PAC-3 được thiết kế để đối đầu với tên lửa đạn đạo có tốc độ cao.

Hiện tại, việc Mỹ cung cấp tên lửa đánh chặn cho Ukraine đang gặp trở ngại do lý do hậu cần và tồn kho. Sự thiếu hụt này là hậu quả của hàng chục năm cắt giảm ngân sách quốc phòng ở phương Tây. Lầu Năm Góc hiện chỉ có khoảng 25% lượng tên lửa Patriot cần thiết cho các kế hoạch phòng thủ.

Vậy tương lai của Patriot và phòng không Ukraine sẽ ra sao? Ukraine đang phải đối mặt với một bài toán sinh tử: làm thế nào để bảo vệ bầu trời trước những đòn đánh tiếp theo của tên lửa Nga và trước khi thế giới quyết định rằng những vũ khí này không còn nằm trong ưu tiên của họ nữa.

Patriot PAC-3 không chỉ là một tên lửa đánh chặn, mà còn là thước đo của cam kết và khả năng đáp ứng chiến lược của phương Tây trong một cuộc chiến tiêu hao. Việc chậm trễ cung cấp khí tài cho Ukraine phản ánh rõ nghịch lý: các nền dân chủ có thể sẵn sàng về chính trị, nhưng lại thiếu hụt về năng lực công nghiệp quân sự thực tế.

Hàn Quốc cần duy trì lực lượng quân thường trực ít nhất 500.000 người để đảm bảo an ninh và khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Theo nghiên cứu quân sự mới được công bố vào ngày 27.7, việc áp dụng học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ cho bán đảo Triều Tiên cho thấy lực lượng phòng thủ cần có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3. Ngược lại, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1.

Nghiên cứu do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu chỉ ra rằng tính đến năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1. Chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã là gần 3:1, điều này khiến lực lượng của Hàn Quốc chỉ còn đủ khả năng phòng thủ tối thiểu.

Các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ, nhưng không có gì chắc chắn rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự. Các tác giả cho rằng với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế.

Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch như trên. Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công.

Nghiên cứu mới cũng đề cập bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine. Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn. Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029. Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Mỹ đã tiêu tốn gần 25% số tên lửa đánh chặn mà họ đã mua trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Israel và Iran. Lầu Năm Góc đã triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) đến Israel, và các lực lượng vận hành THAAD đã bắn hơn 150 tên lửa để bắn hạ các đợt tên lửa đạn đạo của Iran.

Cuộc xung đột này đã cho thấy một lỗ hổng đáng báo động trong nguồn cung cấp của Washington. Hiện tại, Mỹ có 7 hệ thống THAAD tối tân, nhưng trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Iran hồi tháng 6, hai hệ thống đã được triển khai tới Israel nhưng vẫn chưa đủ. Các quan chức Mỹ đã tìm cách mua 37 tên lửa trong năm tài chính tiếp theo, nhưng Lầu Năm Góc đã mua khoảng 650 tên lửa kể từ năm 2010. Mỗi tên lửa đánh chặn THAAD có giá khoảng 13 triệu USD.

Lockheed Martin, nhà sản xuất hệ thống này, cho biết họ có thể sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn trong năm nay và đang làm việc với chính phủ Mỹ về các phương án tăng sản lượng cho các đơn đặt hàng mới. Theo các nhà phân tích, việc triển khai hệ thống này đến Trung Đông đã gia tăng căng thẳng năng lực sẵn sàng của Mỹ và báo hiệu nhu cầu ngày càng tăng không chỉ đối với tên lửa đánh chặn mà còn cả các bệ phóng.

Mỹ cũng phát hiện ra sự thiếu hiệu quả trong cách khai hỏa các hệ thống chống tên lửa và đang xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của một số tên lửa đánh chặn. Quân đội Mỹ hiện đang xem xét kỹ lưỡng từng vụ phóng để hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra. Một sĩ quan Hải quân tham gia vào quá trình này cho biết còn quá sớm để đánh giá các cuộc giao tranh của SM-3.

Mối lo ngại của Mỹ là Iran sẽ lại thực hiện các cuộc tấn công tên lửa và Washington cần phải chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với các mối đe dọa này. Trong bối cảnh này, Mỹ đang phải đối mặt với thách thức lớn trong việc duy trì nguồn cung cấp tên lửa đánh chặn và nâng cao năng lực phòng thủ của mình. Lockheed Martin đang làm việc tích cực để tăng sản lượng tên lửa đánh chặn và đáp ứng nhu cầu của chính phủ Mỹ.

Ngoài ra, Lầu Năm Góc cũng đang xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có, bao gồm cả SM-3, để đảm bảo rằng chúng có thể đối phó hiệu quả với các mối đe dọa tên lửa đang gia tăng. Tình hình này đang đòi hỏi Mỹ phải có những giải pháp sáng tạo và hiệu quả để duy trì an ninh và ổn định trong khu vực.

Chính phủ Thái Lan đã đưa ra quyết định áp dụng thiết quân luật tại khu vực biên giới phía Đông, trong nỗ lực nhằm đảm bảo an ninh và bảo vệ chủ quyền quốc gia. Theo đó, Bộ Tư lệnh Phòng thủ biên giới Thái Lan đã chính thức áp dụng thiết quân luật tại 8 huyện thuộc các tỉnh Chanthaburi và Trat, bắt đầu từ ngày 25/7.

Người phát ngôn Văn phòng Thủ tướng Thái Lan, ông Jirayu Houngsub, đã giải thích về quyết định này. Ông cho biết việc áp dụng thiết quân luật là một bước cần thiết để đảm bảo chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ và an toàn của người dân. Lệnh thiết quân luật này trao cho quân đội thẩm quyền thực hiện các biện pháp cần thiết như khám xét, hạn chế ra vào, tạm giữ và trục xuất những cá nhân đáng ngờ.

Trước đó, quân đội Thái Lan đã lên tiếng bác bỏ thông tin về việc họ chiếm giữ đền Preah Vihear. Họ khẳng định rằng các hoạt động quân sự của mình chỉ nhằm mục đích phòng thủ và bảo vệ biên giới quốc gia cũng như sự an toàn của người dân. Động thái này của Thái Lan thể hiện cam kết mạnh mẽ của chính phủ trong việc bảo vệ chủ quyền và đảm bảo an ninh tại khu vực biên giới.

Việc áp dụng thiết quân luật tại khu vực biên giới phía Đông của Thái Lan được coi là một phần của chiến lược nhằm tăng cường an ninh và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp. Chính phủ Thái Lan hy vọng rằng biện pháp này sẽ giúp duy trì ổn định và bảo vệ lợi ích quốc gia trong bối cảnh tình hình an ninh đang diễn biến phức tạp.

Thông tin về việc áp dụng thiết quân luật tại Thái Lan có thể được tìm hiểu thêm tại https://www.bangkokpost.com/news/security/2335422/thailand-imposes-martial-law-in-eastern-border-areas . Các diễn biến tiếp theo liên quan đến tình hình biên giới Thái Lan có thể được cập nhật tại https://www.nationthailand.com/national/10392239 .