Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đây là vụ án có tình tiết nghiêm trọng, khi bị cáo lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Theo cáo trạng, chị Lê D., sinh năm 1986, và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, có mẹ là bà Thái Thị H., sinh năm 1956, đã bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc.

Đức hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội. Với sự hướng dẫn của cựu cán bộ công an, bà H. đã đến Phòng Cảnh sát hình sự gửi đơn tố giác và được thụ lý giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, vào đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền.

Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: “Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu”. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ “anh em bên an ninh mạng”. Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để “anh em” của Đức mua “lỗ hồng bảo mật”, “hack” vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức. Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp. Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D.

Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền. Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội.

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác. Chi tiết hơn về vụ án đã được báo Tiền Phong thông tin.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến hai bị cáo Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết, cùng trú tại xã Chiêu Lưu, về tội “Mua bán trẻ em”. Cả hai bị cáo này đã bị tuyên phạt nặng do hành vi mua bán một bé gái ra nước ngoài.

Theo cáo trạng, Cụt Thị Liên, sinh năm 1992, là một tuyên truyền viên tích cực về phòng chống tội phạm mua bán người tại địa phương. Tuy nhiên, với mục đích kiếm lợi, Liên đã cùng Cụt Thị Tuyết, sinh năm 1995, thực hiện hành vi mua bán người. Vào năm 2016, Liên được một người phụ nữ tên Moong Thị Y, đang sống ở Trung Quốc, đề nghị tìm kiếm và giới thiệu phụ nữ để làm vợ người bản xứ. Moong Thị Y hứa sẽ trả cho Liên một số tiền lớn sau mỗi “phi vụ” thành công.

Liên đã đồng ý và cùng Tuyết tìm kiếm nạn nhân. Hai bị cáo đã gặp gia đình cháu Lương Thị Thoan, sinh năm 2002, và hứa hẹn sẽ giúp cháu có cuộc sống tốt đẹp hơn ở nước ngoài. Gia đình cháu Thoan đã được hứa hẹn sẽ nhận được 100 triệu đồng. Cháu Thoan, khi đó mới 14 tuổi, đã bị dẫn ra biên giới và bán cho một người đàn ông với số tiền tương đương 250 triệu đồng.

Sau nhiều năm lưu lạc nơi xứ người, cháu Thoan đã trốn trở về Việt Nam và trình báo Công an. Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Tại phiên tòa, Cụt Thị Tuyết đã thừa nhận toàn bộ cáo trạng truy tố, trong khi Cụt Thị Liên vẫn chối tội.

Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra và lời khai của các nhân chứng, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cụt Thị Liên 12 năm tù giam và Cụt Thị Tuyết 10 năm tù giam. Bị cáo Cụt Thị Liên cũng phải bồi thường cho bị hại 23 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.

Vụ nhân môi giới bán trẻ em bị bắt này đã gây sự chú ý lớn trong dư luận, đặc biệt là trong bối cảnh tội phạm mua bán người đang trở thành vấn đề nhức nhói tại Việt Nam. Việt Nam đã có nhiều nỗ lực trong việc phòng chống tội phạm mua bán người, tuy nhiên vẫn cần có sự quan tâm và hỗ trợ từ cộng đồng để ngăn chặn hoàn toàn tội phạm này.

Hiện nay, các cơ quan chức năng tại Nghệ An đang tiếp tục điều tra và mở rộng vụ án. Đồng thời, các chuyên gia và tổ chức xã hội cũng kêu gọi nâng cao nhận thức của cộng đồng về vấn đề mua bán người, cũng như hỗ trợ cho các nạn nhân của tội phạm này.

Trong thập kỷ 2010-2020, hầu hết các tôn giáo lớn trên thế giới đều chứng kiến sự tăng trưởng dân số. Tuy nhiên, Phật giáo là một ngoại lệ, khi số lượng Phật tử trên toàn cầu đã giảm đáng kể. Cụ thể, số lượng Phật tử đã giảm từ 343 triệu người vào năm 2010 xuống còn 324 triệu người vào năm 2020, tức giảm 5%. Sự sụt giảm này có thể được lý giải bởi hai yếu tố chính: tỷ lệ sinh thấp và hiện tượng nhiều người rời bỏ tôn giáo, đặc biệt là tại các quốc gia Đông Á như Trung Quốc và Nhật Bản.

Trung Quốc và Nhật Bản là hai quốc gia ghi nhận sự giảm đáng kể về số lượng Phật tử. Tại Trung Quốc, số lượng Phật tử giảm 23 triệu người, trong khi tại Nhật Bản, con số này giảm 7 triệu người. Sự suy giảm này cũng được ghi nhận tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương, nơi chiếm tới 98% số Phật tử toàn cầu, với mức giảm 6%, xuống còn khoảng 316 triệu người.

Ngược lại, một số khu vực khác như Bắc Mỹ và châu Âu đã ghi nhận sự tăng trưởng số lượng Phật tử. Tại Bắc Mỹ, số Phật tử tăng 27% (đạt 5 triệu người), còn châu Âu tăng 26% (đạt 2,5 triệu người). Tuy nhiên, số lượng Phật tử tại hai khu vực này chỉ chiếm một phần nhỏ – lần lượt là 2% và 1% của toàn bộ Phật tử thế giới.

Thái Lan hiện là quốc gia có số Phật tử lớn nhất thế giới – khoảng 68 triệu người, chiếm 94% dân số nước này. Đứng thứ hai là Trung Quốc với 53 triệu Phật tử, tuy chỉ chiếm khoảng 4% dân số Trung Quốc. Phật giáo là tôn giáo chiếm đa số tại 7 quốc gia: Campuchia (97%), Thái Lan (94%), Myanmar (89%), Bhutan (75%), Sri Lanka (70%), Lào (64%) và Mông Cổ (51%).

Một số quốc gia đã chứng kiến sự thay đổi đáng kể về tỷ lệ dân số theo đạo Phật. Hàn Quốc là một trong số đó, với sự giảm khoảng 7%, tức khoảng 2,6 triệu người, xuống còn 19%. Nguyên nhân chính là do hiện tượng “rời bỏ tôn giáo”, tức nhiều người được sinh ra trong gia đình theo đạo Phật nhưng lớn lên lại không còn thực hành tôn giáo này.

Tóm lại, sự suy giảm của số lượng Phật tử trên toàn cầu phản ánh xu hướng tôn giáo đang thay đổi trên toàn cầu, không chỉ riêng với Phật giáo, mà còn với nhiều truyền thống tín ngưỡng khác, khi người trẻ ngày nay có xu hướng cá nhân hóa niềm tin hơn là ràng buộc với tôn giáo truyền thống. Điều này cho thấy sự chuyển biến trong cách tiếp cận tôn giáo của con người, đặc biệt là trong bối cảnh toàn cầu hóa và đa dạng hóa văn hóa.

Xu hướng này cũng đặt ra những thách thức và cơ hội cho các tôn giáo, đặc biệt là Phật giáo, trong việc thích nghi và phát triển trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng. Việc hiểu và đáp ứng nhu cầu tâm linh đa dạng của con người sẽ là chìa khóa để các tôn giáo duy trì và phát triển trong tương lai.

Ngày 23/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tiến hành tuyên án sơ thẩm đối với 11 bị cáo liên quan đến vụ án mua bán trái phép chất ma túy, chiếm đoạt chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Mai Thế Bình (24 tuổi) 30 năm tù chung cho hai tội danh ‘Mua bán trái phép chất ma túy’ và ‘Chiếm đoạt chất ma túy’.

Bị cáo Nguyễn Phương Hiếu (24 tuổi) cũng nhận mức án tương tự, 30 năm tù chung cho ba tội danh ‘Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng’, ‘Mua bán trái phép chất ma túy’ và ‘Chiếm đoạt chất ma túy’. Ngoài ra, Nguyễn Thanh Tuyền (26 tuổi, nữ bị cáo duy nhất trong vụ án) và Lê Quang Đại (27 tuổi) cùng bị tuyên phạt 20 năm tù.

Các bị cáo còn lại trong vụ án này bị tuyên phạt từ 2 năm đến 20 năm tù cho các tội danh liên quan. Đáng chú ý, hai bị cáo bị tuyên phạt mức án 2 năm tù về tội ‘Che giấu tội phạm’. HĐXX cũng cho biết vụ án còn có các bị can khác đang bỏ trốn, và cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. HĐXX căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo để tuyên mức án phù hợp.

Vụ án này bắt đầu từ khi Công an phường 14 (quận Gò Vấp) tiếp nhận tin trình báo về việc bị cướp tài sản, nhưng qua điều tra, công an xác định không có sự việc cướp tài sản xảy ra, mà phát hiện vụ mua bán trái phép chất ma túy và chiếm đoạt chất ma túy. Cụ thể, một đối tượng tên Đức đã dàn cảnh cướp ma túy của Lê Quang Đại để mang đi bán lại.

Quá trình điều tra cho thấy, nhóm của Đức đã chiếm đoạt 500 gram ma túy và chia nhau mỗi người 100 gram. Đây là một vụ án phức tạp, liên quan đến nhiều người và nhiều hành vi phạm tội khác nhau. Tòa án đã xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án để đảm bảo việc xét xử công bằng và đúng pháp luật.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử 5 bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhóm bị cáo gồm Vi Văn Linh (SN 2003), Kha Văn Úc (SN 2002), Vi Thị Lệ (SN 2002), Lộc Văn Tào (SN 2001) và Lương Văn Hiền (SN 2001), đều có hộ khẩu tại tỉnh Nghệ An.

Trước đó, các bị cáo đã tham gia vào một đường dây lừa đảo do các đối tượng người Trung Quốc cầm đầu, hoạt động tại đặc khu Tam giác vàng. Vi Văn Linh đã tạo một tài khoản Facebook giả mạo tên ‘Phạm Quỳnh Châu’ và sử dụng hình ảnh của một phụ nữ xinh đẹp để tiếp cận và tán tỉnh ông N.V.H. (SN 1956, trú tỉnh Lâm Đồng). Mục đích của Linh là lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông H.

Sau khi chiếm được tình cảm và sự tin tưởng của ông H., Linh đã dụ dỗ ông này cài đặt ứng dụng Bicoinomynft và đăng ký tài khoản để đầu tư tiền ảo. Tuy nhiên, ứng dụng Bicoinomynft là một sàn giao dịch điện tử giả mạo, có thể điều khiển tăng giảm theo ý muốn. Tin tưởng vào mức lợi nhuận do Linh và đồng bọn vẽ ra, ông H. đã chuyển tổng cộng gần 6 tỷ đồng vào các tài khoản được chỉ định. Sau đó, ông H. tiếp tục chuyển gần 12 tỷ đồng vào các tài khoản khác nhau để được rút tiền.

Cơ quan chức năng đã làm rõ rằng Linh đã chiếm đoạt của nạn nhân hơn 18,2 tỷ đồng. Theo tỷ lệ phân chia tiền lừa đảo và tiền thưởng của công ty, Linh được hưởng hơn 1,2 tỷ đồng. Các bị cáo khác cũng đã hưởng lợi từ khoản tiền lừa đảo của Linh thông qua tiền lương cá nhân và tiền thưởng của cả tổ.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Vi Văn Linh tù chung thân, Kha Văn Úc 19 năm tù, Lộc Văn Tào 12 năm tù; Vi Thị Lệ và Lương Văn Hiền mỗi bị cáo bị tuyên phạt 9 năm tù. Các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại N.V.H.

Đường dây lừa đảo này đã bị bại lộ khi Công an Nghệ An triệt phá vào tháng 6/2024. Vụ án này đã gây shock và làm dấy lên vấn đề về việc lừa đảo qua mạng xã hội và các ứng dụng trực tuyến. Nó cũng cho thấy sự cần thiết của việc nâng cao cảnh giác và kiến thức về các hình thức lừa đảo trực tuyến để bảo vệ tài sản và quyền lợi của mình.

Các chuyên gia an ninh mạng khuyến cáo người dân cần cẩn thận khi tiếp cận các ứng dụng và trang web lạ, không cung cấp thông tin cá nhân và tài khoản ngân hàng cho người lạ. Khi có nghi vấn, người dân nên liên hệ với cơ quan chức năng để được hỗ trợ và tư vấn.