Ngày 22/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Tấn Lợi, sinh năm 1990, quê tỉnh Đồng Tháp, về hành vi ‘Trộm cắp tài sản’, theo quy định tại khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Nguyễn Tấn Lợi đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại một tiệm photocopy thuộc xã Hậu Nghĩa, tỉnh Tây Ninh. Theo lời khai của Lợi, vào khoảng 2 giờ sáng ngày 18/7, Lợi đã đột nhập vào tiệm photocopy này bằng cách lợi dụng sự sơ hở của chủ tiệm khi cửa chỉ được chốt bên trong, không có ổ khóa. Sau khi nhẹ nhàng tháo chốt và lẻn vào bên trong, Lợi đã lục lọi và phát hiện một số cọc tiền mặt được cất giữ trong tủ.

Số tiền mà gia chủ tích lũy trong thời gian dài, cất giữ tại tiệm photocopy nhưng không kiểm đếm thường xuyên, lên đến khoảng 380 triệu đồng. Tuy nhiên, Lợi chỉ khai nhận đã lấy trộm khoảng 137 triệu đồng. Sau khi chiếm đoạt tài sản, Lợi đã sử dụng tiền để mua một chiếc xe máy, trang sức bằng vàng và tiêu xài cá nhân. Đối tượng cũng đã cho một người quen 9,4 triệu đồng mà không tiết lộ nguồn gốc của số tiền này.

Trước đó, sau khi gây ra vụ trộm cắp, Lợi đã bỏ trốn qua nhiều nơi, bao gồm TP.HCM và tỉnh Vĩnh Long. Tuy nhiên, vào ngày 22/7, đối tượng đã quyết định đầu thú tại Công an tỉnh Vĩnh Long. Tại đây, Lợi đã giao nộp lại phần tài sản còn lại gồm 23,2 triệu đồng tiền mặt, một dây chuyền vàng và chiếc xe máy đã mua từ số tiền trộm được.

Hiện, cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

Bất cập trong cơ chế giao đất, cho thuê đất cho liên danh nhà đầu tư đang là một trong những vướng mắc cần được giải quyết để khơi thông nguồn lực cho phát triển đất nước. Mặc dù hệ thống pháp luật Việt Nam đã có những bước cải cách mạnh mẽ trong các lĩnh vực đầu tư, đất đai, vẫn còn những bất cập trong cơ chế giao đất, cho thuê đất cho liên danh nhà đầu tư.

Luật sư, ThS Phạm Thanh Tuấn – Đoàn Luật sư TP Hà Nội, chuyên gia pháp lý bất động sản, chia sẻ tại Hội thảo “Nhận diện khó khăn, vướng mắc do quy định pháp luật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh và kiến nghị” do Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp với Bộ Tư pháp tổ chức. Ông cho biết, Luật Đất đai năm 2024, Luật Kinh doanh bất động sản năm 2023, Luật Nhà ở 2023 cùng hàng loạt Nghị định hướng dẫn đã tạo khuôn khổ pháp lý mới, đồng bộ và có nhiều đổi mới đáng ghi nhận.

Tuy nhiên, Luật sư Tuấn chỉ ra rằng, liên danh nhà đầu tư được tham gia đấu thầu thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất nhưng chưa có cơ chế giao đất, cho thuê đất cho liên danh. Cụ thể, điểm b khoản 1 Điều 4 Luật Đất đai 2024 xác định chủ thể sử dụng đất bao gồm tổ chức kinh tế theo quy định của Luật Đầu tư. Tổ chức kinh tế là một chủ thể sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

Trong khi đó, khoản 21 Điều 3 Luật Đầu tư 2020 (sửa đổi) xác định tổ chức kinh tế là tổ chức được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật Việt Nam, gồm doanh nghiệp, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và tổ chức khác thực hiện hoạt động đầu tư kinh doanh. Như vậy, theo quy định của pháp luật về đầu tư, chỉ có doanh nghiệp, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã và tổ chức khác mới là tổ chức kinh tế.

Loại hình liên danh nhà đầu tư, tức nhiều doanh nghiệp cùng kết hợp lại với nhau để cùng đáp ứng điều kiện năng lực, kinh nghiệm thực hiện dự án theo Nghị định 115/2024/NĐ-CP và Luật Đấu thầu 2023 không phải là chủ thể được sử dụng đất theo Luật Đất đai 2024.

Luật sư Tuấn cũng chỉ ra rằng, theo Luật Đấu thầu 2023 (sửa đổi), tư cách nhà đầu tư là tổ chức, cá nhân tham dự thầu, đứng tên dự thầu và trực tiếp ký, thực hiện hợp đồng nếu được lựa chọn. Nhà đầu tư có thể là nhà đầu tư độc lập hoặc nhà đầu tư liên danh. Luật Đấu thầu quy định rõ tư cách pháp lý của liên danh khi tham gia đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư.

Tuy nhiên, Luật sư Tuấn cho rằng, hiện nay, pháp luật đất đai hiện hành không quy định việc giao đất, cho thuê đất thực hiện dự án đầu tư cho nhiều tổ chức kinh tế (các doanh nghiệp liên doanh). Khi tham gia đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư dự án có sử dụng đất, các doanh nghiệp có thể tham gia liên danh với nhau để bảo đảm điều kiện, tiêu chí về mặt tài chính, năng lực kinh nghiệm thực hiện dự án. Tuy nhiên, khi giao đất, cho thuê đất, các nhà đầu tư liên danh phải thành lập doanh nghiệp dự án (tổ chức kinh tế thực hiện dự án), chứ không giao đất, cho thuê đất cho liên danh.

Từ đó, Luật sư Tuấn đề xuất, cần bổ sung nội dung giao đất, cho thuê đất thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất cho liên danh các nhà đầu tư tại Điều 116 Luật Đất đai 2024, cụ thể: Trường hợp nhà đầu tư là liên danh, việc giao đất, cho thuê đất cho liên danh được thực hiện theo quy định pháp luật về đấu thầu.

Với quy định pháp luật Việt Nam hiện nay và thực tiễn áp dụng, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền khi giao đất, cho thuê đất cho nhà đầu tư cần căn cứ nhiều quy định pháp luật khác nhau trong hệ thống pháp luật. Để thực hiện được dự án, các doanh nghiệp đã lựa chọn hình thức liên danh để tham gia đấu thầu dự án có sử dụng đất. Việc liên danh sẽ gây ra nhiều vướng mắc khi thực hiện việc giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật đất đai.

Vì vậy để khơi thông nguồn lực cho phát triển đất nước, bất cập trong cơ chế giao đất, cho thuê đất cho liên danh nhà đầu tư cần được xem xét và giải quyết./>

Luật số 86/2025/QH15 – Một Bước Tiến Quan Trọng Trong Hoàn Thiện Chính Sách Hình Sự

Luat số 86/2025/QH15, có hiệu lực từ ngày 01/07/2025, đã đưa ra nhiều sửa đổi, bổ sung quan trọng trong Bộ luật Hình sự. Những thay đổi này không chỉ thể hiện chính sách hình sự nhân đạo mà còn hướng tới mục tiêu phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Việc này thể hiện sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa và phục hồi.

Loại Bỏ Hình Phạt Tử Hình Đối Với Một Số Tội Danh – Bước Tiến Về Chính Sách Hình Sự Nhân Đạo

Một trong những điểm nổi bật của Luật số 86/2025/QH15 là việc bãi bỏ hình phạt tử hình đối với tám tội danh. Việc này được đánh giá là phù hợp với xu hướng chung của thế giới về giảm thiểu áp dụng án tử hình và thể hiện chính sách hình sự nhân đạo của Nhà nước ta. Việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng đặt ra yêu cầu cao hơn trong việc đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa và khắc phục hậu quả. Điều này đòi hỏi hệ thống tư pháp cần tập trung vào các biện pháp thay thế hiệu quả.

Chính Sách Mới Về Giảm Án Đối Với Tội Phạm Tham Nhũng

Luat số 86/2025/QH15 quy định điều kiện chặt chẽ hơn để được giảm án cho người bị kết án tù chung thân về tội ‘Tham ô tài sản’ và ‘Nhận hối lộ’. Cụ thể, chỉ khi người phạm tội đã tự nguyện nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham ô hoặc nhận hối lộ và tích cực hợp tác, lập công thì mới được xem xét giảm án. Đây là thay đổi mang tính chiến lược nhằm giải quyết hạn chế kéo dài trong việc thu hồi tài sản do phạm tội tham nhũng. Việc này thể hiện quyết tâm của Nhà nước trong việc chiến đấu với tham nhũng và thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Mở Rộng Đối Tượng Được Miễn Thi Hành Án Tử Hình

Luat số 86/2025/QH15 cũng mở rộng đối tượng không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. Bổ sung này thể hiện tư tưởng nhân đạo sâu sắc của Nhà nước ta trong chính sách hình sự, bảo vệ quyền sống và nhân phẩm của người bị kết án trong những trường hợp đặc biệt. Điều này thể hiện sự quan tâm của Nhà nước đối với sức khỏe và nhân quyền của con người.

Hình Sự Hóa Hành Vi Sử Dụng Trái Phép Chất Ma Tú

Một quy định mới đáng chú ý là việc bổ sung tội danh ‘Sử dụng trái phép chất ma túy’ tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Việc hình sự hóa hành vi này nhằm tăng cường trách nhiệm cá nhân trong quá trình cai nghiện, khắc phục tình trạng tái nghiện phổ biến và kéo dài thời gian điều trị không hiệu quả. Đây là một cách tiếp cận mới trong việc giải quyết vấn đề ma túy, tập trung vào việc điều trị và hỗ trợ người nghiện.

Tăng Mức Phạt Tiền Đối Với Một Số Tội Danh Kinh Tế Và Môi Trường

Luat số 86/2025/QH15 điều chỉnh theo hướng tăng mức phạt tiền trong nhiều tội danh liên quan đến lĩnh vực kinh tế, môi trường và an toàn thực phẩm. Mức phạt tiền tăng lên gấp đôi trong nhiều trường hợp, phù hợp với thực tiễn xử lý tội phạm phi bạo lực, đồng thời khuyến khích áp dụng hình phạt tiền thay thế tù có thời hạn với người phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có điều kiện khắc phục hậu quả. Việc này thể hiện sự linh hoạt trong việc áp dụng các biện pháp trừng trị và phục hồi.

Kết Luận

Luat số 86/2025/QH15 là một bước tiến quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện chính sách hình sự theo hướng dân chủ, nhân đạo, khoa học và phù hợp với thực tiễn. Những quy định mới phản ánh sự chuyển hướng trong tư duy lập pháp hình sự từ trừng trị sang phòng ngừa, phục hồi và khuyến khích tự sửa chữa sai lầm. Tuy nhiên, để các quy định này đi vào cuộc sống, rất cần sự phối hợp đồng bộ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, tăng cường đào tạo người tiến hành tố tụng và giám sát thực hiện một cách chặt chẽ.

Tháng 7 năm 2025, một cuộc chiến thầm lặng nhưng đầy cam go đã diễn ra trên mảnh đất xứ Thanh. Cuộc chiến này bắt nguồn từ mâu thuẫn dân sinh và nhanh chóng leo thang thành một chuyên án đặc biệt, với mục tiêu triệt phá một đường dây tội phạm tinh vi do Bùi Quốc Ý (tức Ý ‘ẻng’) cầm đầu. Nhóm tội phạm này hoạt động dưới vỏ bọc doanh nghiệp, nhưng thực chất lại là một tổ chức tội phạm nguy hiểm, thách thức pháp luật và làm xáo trộn sự bình yên của địa phương.

Chuyên án này bắt đầu từ một sự việc tưởng chừng bình thường nhưng lại ẩn phía sau cả một hệ thống tội phạm ẩn nấp tinh vi. Một người dân tại Thanh Hóa đã phản ánh về sai phạm của Công ty Bất động sản Đạt – Ý, liên quan đến việc lấn chiếm hành lang công cộng và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống khu dân cư. Tuy nhiên, khi một cộng tác viên báo chí đến làm việc với công ty, anh đã bị nhóm tội phạm này bắt giữ và hành hung.

Trước áp lực và sự hành hung tàn nhẫn của các đối tượng côn đồ khoác áo doanh nhân, cộng tác viên báo chí buộc phải xin lỗi để được thả. Hành vi hung hãn, xem thường pháp luật của nhóm Ý ‘ẻng’ đã khiến người dân phẫn nộ, trở thành ngòi nổ cho một cuộc chiến công lý không khoan nhượng.

Dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Thiếu tướng Tô Anh Dũng, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa và Đại tá Trịnh Văn Giang, Phó Giám đốc – Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh, Phòng Cảnh sát hình sự đã nhanh chóng vào cuộc. Chuyên án được xác lập với mục tiêu không chỉ xử lý hành vi bạo lực mà còn làm sáng tỏ những góc khuất đen tối của nhóm tội phạm núp bóng doanh nhân.

Qua quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố và tạm giữ hình sự Bùi Quốc Ý cùng 8 đàn em thân tín về các tội danh như bắt giữ người trái pháp luật, cướp tài sản và vi phạm các quy định về kinh tế. Những cuộc thẩm vấn kéo dài và những đêm không ngủ của các chiến sĩ Công an đã làm sáng tỏ từng mắt xích trong hệ thống tội phạm.

Chuyên án này là chiến công đặc biệt xuất sắc của Công an Thanh Hóa trong đợt cao điểm đấu tranh phòng, chống tội phạm 6 tháng cuối năm 2025. Nó cũng gửi đi một thông điệp mạnh mẽ rằng không có góc khuất nào mà công lý không thể chạm tới, không có tội ác nào có thể lẩn trốn trước ánh sáng của pháp luật.

Đến nay, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố bị can đối với Bùi Quốc Ý, Nguyễn Quốc Đông về các tội ‘Bắt giữ người trái pháp luật’ và ‘Cướp tài sản’. Cơ quan CSĐT đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, làm rõ thêm hành vi phạm tội khác của các bị can và các đối tượng có liên quan.

Thành công của chuyên án không chỉ triệt phá một băng nhóm tội phạm mà còn phát đi thông điệp mạnh mẽ: mọi hành vi lợi dụng danh nghĩa doanh nghiệp để trục lợi bất chính sẽ bị xử lý nghiêm minh. Đây cũng là bước đi quan trọng trong việc làm trong sạch môi trường kinh doanh, tạo điều kiện cho doanh nghiệp chân chính phát triển, góp phần thúc đẩy Thanh Hóa trở thành cực tăng trưởng năng động, bền vững của khu vực Bắc Trung Bộ.

Ông Trần Hướng Dương, Phó cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn, đã lên tiếng về việc không có sự ưu ái cho bất kỳ nghệ sĩ hay người nổi tiếng nào liên quan đến các bê bối vi phạm pháp luật. Phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh nhiều nghệ sĩ và người nổi tiếng gần đây bị phát hiện dính líu đến các vụ việc vi phạm pháp luật, bao gồm cả vấn đề sử dụng trái phép chất ma túy.

Từ vụ việc rapper Bình Gold, tên thật là Vũ Xuân B., bị phát hiện dương tính với chất ma túy cần sa và bồ đà khi lái xe trên cao tốc Nội Bài – Lào Cai, gây rối trật tự công cộng, ông Dương nhấn mạnh rằng không có ngoại lệ cho người nổi tiếng. Các nghệ sĩ, cũng như công dân khác, phải tuân thủ các quy định của pháp luật. Cục Nghệ thuật biểu diễn đã xây dựng một bộ quy tắc ứng xử cho những người làm nghệ thuật dựa trên khuôn khổ pháp luật và yêu cầu thực hiện nghiêm túc. Mọi vi phạm về pháp luật và nguyên tắc đều bị xử lý nghiêm đúng theo quy định của pháp luật.

Ông Trần Hướng Dương cho rằng, người nổi tiếng càng phải nâng cao ý thức và khi vi phạm xảy ra, cần xử lý nghiêm và đúng để nêu gương. Quan điểm của Cục Nghệ thuật biểu diễn là không có vùng cấm, không có ngoại lệ cho bất kỳ ai, bất kể họ có nổi tiếng hay không. Việc xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật không chỉ giúp ngăn chặn những hành vi sai trái mà còn góp phần xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và an toàn cho xã hội.

Trong nỗ lực làm sạch môi trường mạng và ngăn chặn hàng giả, hàng nhái, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch cũng đang đẩy mạnh hoạt động phối hợp xử lý các vấn đề liên quan. Luật Quảng cáo sửa đổi, có hiệu lực từ 01.01.2026, đã bổ sung quy định về nghĩa vụ của người nổi tiếng khi tham gia quảng cáo. Điều này nhằm đảm bảo rằng người nổi tiếng phải có trách nhiệm với công chúng và phải tuân thủ các quy định pháp luật khi thực hiện quảng cáo.

Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đang làm việc để hạn chế đăng tải thông tin và hình ảnh của nghệ sĩ vi phạm pháp luật trên các phương tiện truyền thông. Mặc dù hiện tại việc này mới chỉ dừng lại ở mức khuyến khích, cơ quan chức năng đang hướng tới thể chế hóa bằng pháp luật để có biện pháp cụ thể và hiệu quả hơn. Điều này sẽ giúp ngăn chặn việc lan truyền thông tin sai lệch và hình ảnh tiêu cực của nghệ sĩ vi phạm pháp luật.

Với những nỗ lực đang được triển khai, có thể thấy rằng các cơ quan chức năng đang tích cực làm việc để xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và an toàn cho xã hội. Việc xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật và tăng cường trách nhiệm của người nổi tiếng sẽ giúp ngăn chặn những hành vi sai trái và góp phần xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

Ngày 16/7, tại TP.HCM, phía ca sĩ Jack đã tổ chức một buổi gặp gỡ truyền thông để lên tiếng về những ồn ào đời tư gần đây. Buổi gặp gỡ có sự tham gia của Jack, bà Cẩm Loan (mẹ của Jack và cũng là đại diện công ty) cùng hai luật sư Trần Thị Phụng và Trịnh Đức Duy từ Đoàn luật sư TP.HCM.

Trong sự kiện, phía Jack đã lên tiếng làm rõ những tin đồn ảnh hưởng đến mình thời gian qua và chia sẻ thông tin mới nhất liên quan đến vụ kiện ‘tranh chấp xác định cha cho con’ giữa nguyên đơn là ông Trịnh Trần Phương Tuấn (Jack) và bị đơn là bà Trần Nguyễn Thiên An (diễn viên Thiên An).

Phát biểu tại buổi họp, Jack cho biết anh đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi những tin đồn không chính xác về đời tư và sự nghiệp của mình. Anh cũng khẳng định sẽ không để những tin đồn này ảnh hưởng đến công việc và cuộc sống của mình.

Về vụ kiện ‘tranh chấp xác định cha cho con’, Jack cho biết anh đã làm đơn kiện bà Trần Nguyễn Thiên An để xác định cha cho con. Anh cũng khẳng định sẽ làm hết sức mình để bảo vệ quyền lợi của mình và con cái.

Liên quan đến vụ việc, luật sư Trần Thị Phụng cho biết theo quy định của pháp luật, việc xác định cha cho con là quyền và lợi ích hợp pháp của cả cha và con. Việc này không chỉ liên quan đến quyền nuôi con mà còn liên quan đến trách nhiệm của cha đối với con.

Luật sư Trịnh Đức Duy cũng cho biết thêm rằng vụ việc đang được tiến hành theo đúng quy trình pháp luật và sẽ được giải quyết một cách công bằng và minh bạch.

Trước đó, Jack và diễn viên Thiên An vướng tin đồn về việc có con chung nhưng không được công nhận. Phía Jack đã lên tiếng phủ nhận những tin đồn này và khẳng định sẽ làm rõ vụ việc thông qua con đường pháp lý.

Hiện tại, vụ việc đang được dư luận quan tâm và theo dõi sát sao. Phía Jack cũng hy vọng sẽ nhận được sự thông cảm và ủng hộ của công chúng trong thời gian tới.

Buổi gặp gỡ truyền thông của Jack đã diễn ra trong bối cảnh anh đang vướng nhiều ồn ào về đời tư và sự nghiệp. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của luật sư và gia đình, Jack cho biết anh sẽ cố gắng vượt qua những khó khăn này và tiếp tục phát triển sự nghiệp của mình.