Tòa án Tối cao Anh đã phán quyết Ngân hàng PrivatBank của Ukraine giành chiến thắng trong vụ kiện chống lại cựu chủ sở hữu Ihor Kolomoisky và đối tác kinh doanh của ông, với yêu cầu bồi thường lên đến 1,9 tỷ USD. Phán quyết này xác định Kolomoisky và đồng sự phải chịu trách nhiệm chung và riêng về khoản thiệt hại này, liên quan đến cáo buộc lừa đảo và rút ruột ngân hàng thông qua các khoản cho vay giả và hợp đồng mua bán cấu kết ảo.

Ngân hàng PrivatBank, là ngân hàng lớn nhất Ukraine, đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Anh từ cuối năm 2017, sau khi được quốc hữu hóa vào năm 2016 do để lại khoản lỗ 5,5 tỷ USD trong bảng cân đối kế toán. Ihor Kolomoisky, doanh nhân giàu nhất từng ngồi tù trong lịch sử Ukraine, là nhà đồng sáng lập PrivatBank vào năm 1992 nhưng đã mất quyền sở hữu vào tay nhà nước.

Thông cáo báo chí của PrivatBank cho biết ngân hàng này đã theo đuổi vụ kiện tại các tòa án Anh kể từ năm 2017. Trong quá trình tố tụng, tòa án đã ra lệnh đóng băng tài sản toàn cầu của hai bị đơn từ năm 2017 để đảm bảo khả năng bồi hoàn. Phán quyết của Tòa án Tối cao Anh là một chiến thắng quan trọng cho PrivatBank, khẳng định lại các khoản thiệt hại được xác định trước đó từ các hợp đồng nội bộ giả mạo và lừa đảo.

Theo cáo buộc, Kolomoisky và đối tác Bogolyubov được cho là đã điều phối 270 khoản vay được cấp cho 46 công ty có liên kết, bằng hình thức tái tài trợ, tạo vòng xoáy mà không có tài sản đảm bảo thật, và cuối cùng gây thất thoát khoảng 1,9 tỷ USD không được hoàn trả. Các công ty giả mạo này cũng được sử dụng trong hợp đồng mua bán hàng hóa ảo nhằm che giấu dòng tiền chuyển ra nước ngoài thông qua chuỗi công ty vỏ bọc Anh và quần đảo British Virgin.

Kolomoisky và Bogolyubov hiện có khả năng kháng cáo tại Anh, với phiên xét đơn xin kháng cáo được dự kiến tổ chức vào tháng 10/2025. Phán quyết này có thể sẽ có tác động đáng kể đến các nỗ lực của Ukraine trong việc thu hồi tài sản và chống lại tham nhũng, đặc biệt là trong bối cảnh nước này đang nỗ lực để đạt được sự ổn định và phát triển kinh tế.

Một đại diện của PrivatBank cho biết: “Chúng tôi đánh giá cao sự ủng hộ của Tòa án Tối cao Anh và hy vọng rằng phán quyết này sẽ giúp mang lại công lý cho ngân hàng và người dân Ukraine.”

a href=”https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-22/ukraine-s-privatbank-wins-1-9-billion-case-against-ex-owner”>https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-22/ukraine-s-privatbank-wins-1-9-billion-case-against-ex-owner

Một công cụ phần mềm giám sát mới của Trung Quốc, được phát triển bởi tập đoàn công nghệ Xiamen Meiya Pico, đang gây ra những lo ngại đáng kể về quyền riêng tư và an toàn dữ liệu cá nhân. Công cụ này, tên gọi là Massistant, có khả năng thu thập gần như toàn bộ thông tin từ điện thoại di động bị thu giữ, bao gồm cả những dữ liệu nhạy cảm như tin nhắn mã hóa, vị trí và danh bạ.

Massistant là phần mềm chạy trên hệ điều hành Android, được thiết kế để thu thập nội dung kỹ thuật số. Để sử dụng công cụ này, cơ quan chức năng cần truy cập vật lý vào thiết bị, tức là chúng phải bị thu giữ và mở khóa. Theo các chuyên gia an ninh mạng, Massistant có thể được sử dụng phổ biến bởi các cơ quan thực thi pháp luật Trung Quốc, mặc dù chưa được xác nhận chính thức. Một số bài đăng trên các diễn đàn nội địa cho thấy điện thoại của người dùng Trung Quốc xuất hiện phần mềm lạ sau khi tiếp xúc với cảnh sát, cho thấy Massistant có khả năng đã được triển khai rộng rãi trong nước.

Phần mềm này được cài đặt lên điện thoại Android đã mở khóa, hoạt động kết hợp với một thiết bị phần cứng được kết nối với máy tính. Massistant không yêu cầu sử dụng kỹ thuật tấn công tinh vi như lỗ hổng zero-day, bởi người dùng thường buộc phải giao nộp thiết bị của mình tại các trạm kiểm soát. Một điểm tích cực là Massistant để lại dấu vết trên thiết bị sau khi được cài đặt, giúp người dùng có thể nhận biết và gỡ bỏ nếu cần thiết. Tuy nhiên, tại thời điểm phần mềm được cài đặt, toàn bộ dữ liệu trên thiết bị gần như đã bị thu thập.

Massistant là bản nâng cấp từ một công cụ tương tự mang tên MSSocket, cũng do Xiamen Meiya Pico phát triển. Công ty này hiện chiếm khoảng 40% thị phần thu nhập dữ liệu kỹ thuật số tại Trung Quốc và từng bị chính phủ Mỹ đưa vào danh sách trừng phạt năm 2021 do liên quan đến việc cung cấp công nghệ cho hoạt động giám sát nội địa.

Các chuyên gia cho rằng Massistant chỉ là một phần trong hệ sinh thái phần mềm gián điệp rộng lớn mà các công ty công nghệ Trung Quốc đang phát triển. Hiện tại, có ít nhất 15 họ phần mềm độc hại khác đang hoạt động trong khu vực này. Điều này đặt ra những thách thức mới về bảo mật và quyền riêng tư cho người dùng điện thoại di động, cũng như những câu hỏi về việc làm thế nào để ngăn chặn việc lạm dụng các công cụ này trong tương lai.

Để biết thêm thông tin về Massistant và các công cụ giám sát khác, bạn có thể tham khảo ZDNet và The Hacker News .

Ngày 31/7, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành một đạo luật mới áp dụng các biện pháp xử phạt tài chính đối với cá nhân sử dụng Internet để tìm kiếm nội dung bị coi là “tài liệu cực đoan”. Theo quy định, người vi phạm có thể phải đối mặt với khoản phạt lên tới 5.000 ruble, tương đương khoảng 64 USD, nếu bị phát hiện có chủ ý truy cập hoặc tìm kiếm các sách, bài viết, tác phẩm nghệ thuật, âm nhạc hoặc các trang mạng nằm trong danh sách bị cấm. Hiện danh sách này bao gồm hơn 5.000 đầu mục.

Đạo luật mới cũng nhắm đến việc cấm quảng bá các dịch vụ mạng riêng ảo (VPN) và quy định xử phạt đối với hành vi chuyển giao thẻ SIM cho người khác. Đây là hai phương pháp phổ biến được người dùng Internet tại Nga sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư khi truy cập mạng. VPN cho phép người dùng tạo một kết nối mạng riêng tư và an toàn qua Internet, giúp che giấu địa chỉ IP, mã hóa dữ liệu và truy cập các trang web bị chặn hoặc giới hạn địa lý.

Trước đó, vào ngày 23/7, trong cuộc họp với Tổng thống Putin, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kỹ thuật số của Nga, Maksut Shadayev, đã giải thích rằng những quy định mới này sẽ không ảnh hưởng đến người dùng thông thường. Ông Shadayev cho biết các công cụ tìm kiếm sẽ chỉ cung cấp thông tin truy cập trái phép của người dùng cho Bộ Nội vụ trong khuôn khổ một vụ án hình sự đã được khởi tố. Đồng thời, các nhân viên thực thi pháp luật phải chứng minh được rằng người dùng đã biết trước việc truy cập tài liệu của mình là nằm trong danh sách các tài liệu cực đoan.

Việc ban hành đạo luật mới này cho thấy Nga tiếp tục siết chặt kiểm soát Internet và tăng cường các biện pháp giám sát trực tuyến. Mục tiêu của chính phủ Nga là ngăn chặn truy cập trái phép vào các nội dung bị coi là cực đoan, tuy nhiên, điều này cũng làm dấy lên lo ngại về việc hạn chế quyền tự do của người dùng Internet và khả năng truy cập thông tin của họ.

Đạo luật này được xem là một phần trong nỗ lực của Nga nhằm tăng cường kiểm soát không gian trực tuyến và ngăn chặn sự lan truyền của nội dung bị coi là cực đoan. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại rằng quy định mới này có thể bị lạm dụng và ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận và quyền truy cập thông tin của người dân.

Nga đã và đang thực hiện nhiều biện pháp để kiểm soát Internet, bao gồm việc chặn các trang web bị coi là cực đoan và tăng cường giám sát hoạt động trực tuyến của người dùng. Đạo luật mới này được xem là một bước tiếp theo trong nỗ lực này, và nó đã gây ra nhiều phản ứng từ các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự và các tổ chức nhân quyền.

Tin giả và thông tin sai sự thật đang lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội, gây ra sự hoang mang và lo lắng trong cộng đồng. Sự phát triển của mạng xã hội đã tạo ra một môi trường thông tin đa chiều, nhưng đồng thời cũng tạo ra kẽ hở cho tin giả phát tán rộng rãi. Đặc tính nhanh và sức lan tỏa rộng của thông tin trên mạng khiến việc quản lý và kiểm soát trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Nếu người sử dụng không có đủ năng lực nhận biết và kỹ năng xử lý thông tin, mạng xã hội có thể trở thành ‘con dao hai lưỡi’, gây ra những hậu quả khôn lường.

Gần đây, trên mạng xã hội đã xuất hiện nhiều tin giả liên quan đến các vụ việc thời sự như vụ lật tàu ở Quảng Ninh và tình hình mưa lũ ở Nghệ An. Thông tin sai lệch về việc ‘vỡ đập thủy điện Bản Vẽ’ đã lan truyền trên Facebook và TikTok, khiến nhiều người dân hoang mang và lo lắng. Người đăng tin sai sự thật đã bị xử lý theo quy định của pháp luật, nhưng những ảnh hưởng tiêu cực vẫn còn tồn tại.

Theo các chuyên gia, tin giả lan truyền nhanh hơn thông tin xác thực do đánh trúng tâm lý tò mò của người dùng. Một nghiên cứu của Viện Công nghệ Massachusetts cho thấy tin giả có tốc độ lan truyền gấp sáu lần sự thật. Tin giả không chỉ gây ảnh hưởng đến cá nhân và gia đình mà còn là nguy cơ gây xói mòn niềm tin và giá trị đạo đức truyền thống trong xã hội.

Tin giả đang bị các thế lực thù địch triệt để khai thác nhằm xuyên tạc và chống phá chế độ. Chúng thường xuyên đăng tải thông tin chống Đảng, Nhà nước, truyền bá những tư tưởng thù địch và kích động hận thù. Mục đích là khơi dậy sự phẫn nộ và làm lu mờ lý trí của người đọc, người xem, hướng sự chỉ trích vào Đảng và chính quyền.

Việt Nam đã thể hiện sự quyết tâm trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm. Luật An ninh mạng và Nghị định số 15/2020/NĐ-CP đã thiết lập khung pháp lý chặt chẽ để ngăn chặn các hành vi đưa tin giả. Lực lượng chức năng đã xử lý hàng nghìn vụ việc liên quan đến tin giả và thông tin sai sự thật.

Tuy nhiên, để ngăn chặn tin giả, cần huy động sức mạnh của toàn xã hội. Cần tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ và triển khai rộng rãi các chương trình giáo dục kỹ năng số. Người dân cần luôn kiểm chứng nguồn gốc của thông tin trước khi chia sẻ và biết nói không với việc chia sẻ thông tin chưa được kiểm chứng.

Với sự quyết tâm của các cơ quan chức năng và sự tham gia của toàn xã hội, chúng ta có thể xây dựng một không gian mạng an toàn và lành mạnh.

Chiều ngày 23/7, tại Hà Nội, đã diễn ra hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm của Đảng bộ Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) và các đoàn thể Trung ương. Tại hội nghị, ông Đỗ Văn Chiến, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, đã nhấn mạnh rằng các tổ chức chính trị – xã hội hoạt động trực thuộc MTTQ Việt Nam không có nghĩa là thoát ly sự quản lý của Nhà nước.

Thay vào đó, vẫn phải tuân thủ luật pháp và chịu sự quản lý của Chính phủ, các bộ, ngành, hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Theo ông Chiến, các tổ chức chính trị – xã hội trực thuộc MTTQ ở ba nội dung quan trọng. Thứ nhất, trực thuộc về định hướng hoạt động. Ông Chiến dẫn ví dụ về việc Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã quyết định đầu tư 248 trường nội trú cho 248 xã biên giới để nâng cao trình độ cho con em đồng bào.

Nhà nước sẽ đầu tư bình quân 150 tỷ đồng/trường để xây dựng phòng học, phòng thí nghiệm, sân chơi, bãi tập, bếp ăn. MTTQ Việt Nam sẽ tổ chức phát động và huy động nguồn lực của xã hội để chăm lo cho các cháu. Thứ hai, trực thuộc về tổ chức bộ máy và biên chế. MTTQ sẽ là đầu mối phối hợp với các cơ quan Nhà nước để quản lý, hướng dẫn, kiểm tra và đảm bảo sử dụng định biên đúng mục đích và hiệu quả.

Hiện tại, có tình trạng người làm việc tại các hội không phải công chức cũng không phải viên chức. MTTQ cần quản lý và hướng dẫn vấn này để giải quyết chế độ cho người lao động. Thứ ba, trực thuộc về tài chính. MTTQ Việt Nam là đơn vị dự toán cấp 1, còn các tổ chức chính trị – xã hội và các hội quần chúng được Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ là đơn vị sử dụng ngân sách Nhà nước.

Từ kế hoạch năm 2026, sẽ lập dự toán một đầu mối về MTTQ. Trong 6 tháng đầu năm, Đảng ủy MTTQ và các đoàn thể Trung ương đã chỉ đạo triển khai 5 đề án quan trọng, gồm sắp xếp, tinh gọn MTTQ Việt Nam, các tổ chức chính trị – xã hội, các hội quần chúng; quy định về chức năng, nhiệm vụ, tổ chức bộ máy của cơ quan Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam; tổng rà soát chức năng, nhiệm vụ tổ chức, bộ máy của các cơ quan báo chí trực thuộc; tổ chức lại các tổ chức đảng sau khi sắp xếp, hợp nhất tổ chức; sắp xếp tổ chức bộ máy cán bộ cơ quan Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam và các tổ chức chính trị – xã hội về trực thuộc MTTQ Việt Nam.

Ông Chiến bày tỏ mong muốn các tổ chức chính trị – xã hội sau khi về chung mái nhà MTTQ sẽ thêm sức mạnh, làm tròn bổn phận nòng cốt chính trị, vận động các tầng lớp nhân dân, hội viên, đoàn viên, chung sức chung lòng để bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Với tinh thần đoàn kết và hợp tác, MTTQ Việt Nam và các tổ chức chính trị – xã hội sẽ tiếp tục đóng góp vào sự phát triển của đất nước, vì mục tiêu Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân và vì dân.

Đan Mạch đang trở thành điểm đến lý tưởng cho các cặp đôi từ khắp nơi trên thế giới để kết hôn, nhờ các quy định pháp luật đơn giản và thuận tiện. Cặp đôi Magdalena Kujawinska từ Ba Lan và Heinner Valenzuela từ Colombia là một trong những ví dụ điển hình. Họ đã sang Đan Mạch để kết hôn vì thủ tục kết hôn tại Ba Lan quá phức tạp.

Chúng tôi nhận ra rằng kết hôn ở Ba Lan không hề đơn giản, Kujawinska, 30 tuổi, chia sẻ khi đang cùng hôn phu chờ làm lễ cưới tại Tòa thị chính ở Copenhagen, thủ đô Đan Mạch. Tôi phải có giấy chứng nhận độc thân. Khi chúng tôi cố xin giấy tờ từ Colombia, nó chỉ có hiệu lực trong ba tháng. Chúng tôi không thể nào chuyển kịp giấy tờ sang Ba Lan. Hoàn toàn bất khả thi.

Cặp đôi đã đính hôn hơn ba năm và sống tại Krakow. Họ được một người đồng nghiệp mách nước sang Đan Mạch kết hôn vì các quy định pháp luật về kết hôn tại nước này ít phức tạp hơn ở quê nhà.

Đan Mạch có truyền thống cởi mở về luật hôn nhân. Năm 1989, họ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cho phép người đồng tính chung sống có đăng ký. Năm 2012, hôn nhân đồng giới được công nhận.

Không giống nhiều nước châu Âu, Đan Mạch không yêu cầu giấy khai sinh hay xác nhận độc thân để cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kết hôn. Trừ những trường hợp cần xác minh tình trạng ly hôn, cặp đôi chỉ cần hộ chiếu và visa du lịch. Giấy chứng nhận có lệ phí 2.100 kroner (326 USD) và Cơ quan Luật gia đình Đan Mạch cần 5 ngày làm việc để trả hồ sơ, sau đó giấy chứng nhận này sẽ có hiệu lực trong vòng 4 tháng để tổ chức lễ cưới.

Copenhagen, thành phố lớn nhất Đan Mạch và có hệ thống giao thông thuận tiện nhất, là nơi được ưa chuộng nhất và cũng đang chịu áp lực lớn nhất. Năm ngoái, Tòa thị chính Copenhagen đã tổ chức khoảng 8.000 lễ cưới, trong đó khoảng 5.400 cặp đôi không ai là công dân Đan Mạch.

Tuy nhiên, thành phố đang rơi vào tình cảnh quá tải, khi nhu cầu tổ chức lễ cưới tại Tòa thị chính vượt xa số lượng khung giờ có thể đáp ứng. Vì vậy, thành phố sẽ dành riêng khoảng 40% suất lễ cưới tại Tòa thị chính cho cư dân thành phố, có hiệu lực từ cuối tháng 10.

Việc Đan Mạch trở thành điểm đến phổ biến cho các cặp đôi kết hôn không chỉ dừng lại ở việc cưới hỏi đơn giản, mà còn là một cơ hội để các cặp đôi trải nghiệm và tận hưởng không khí lãng mạn của thành phố Copenhagen.

Thảm họa lật tàu Vịnh Xanh 58 tại Vịnh Hạ Long, Quảng Ninh, đã gây ra một trong những tai nạn hàng hải nghiêm trọng nhất trong lịch sử, cướp đi sinh mạng của 37 người và để lại hậu quả đau thương không thể khắc phục. Trong không khí tang tóc và chia buồn, cộng đồng đã chứng kiến sự xuất hiện của những hành vi dựng chuyện và chế ảnh sai sự thật liên quan đến thảm kịch này trên mạng xã hội. Những hành động này không chỉ thể hiện sự phản cảm và vô đạo đức mà còn có thể phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Lật lại vấn đề, luật sư Nguyễn Văn Tuấn, Giám đốc Công ty Luật TGS, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đã đưa ra quan điểm của mình về vấn đề này. Theo ông, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để chế ảnh, dựng chuyện về thảm kịch nhằm mục đích tăng tương tác trên mạng xã hội không chỉ trái thuần phong mỹ tục và đi ngược với những giá trị đạo đức cơ bản của xã hội, mà còn là hành vi vi phạm pháp luật và cần bị xử lý nghiêm.

Ông cũng chỉ ra rằng, theo Điều 101 Nghị định số 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ, cá nhân, tổ chức cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân lên mạng xã hội có thể bị xử phạt hành chính. Mức phạt có thể áp dụng đối với cá nhân vi phạm là 5-10 triệu đồng, với tổ chức vi phạm là 10-20 triệu đồng. Ngoài ra, chủ thể vi phạm còn bị buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn do thực hiện hành vi vi phạm.

Không chỉ dừng lại ở mức xử phạt hành chính, luật sư Nguyễn Văn Tuấn cũng cho biết rằng trong trường hợp hành vi bị xác định gây hậu quả nghiêm trọng trong xã hội, như làm hoang mang dư luận, gây phẫn nộ, bức xúc trong nhân dân, tạo tâm lý tiêu cực cho gia đình nạn nhân hay dẫn tới khó khăn, cản trở cho công tác cứu hộ, người vi phạm có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015. Mức phạt có thể áp dụng là phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Trường hợp hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 2-7 năm.

Trước tình trạng thông tin sai lệch và dựng chuyện trên mạng xã hội liên quan đến thảm họa, người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác và chỉ trích những hành vi phản cảm, vô đạo đức. Đồng thời, cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc, xác minh và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm để đảm bảo môi trường mạng lành mạnh và an toàn.

Tuần này, lĩnh vực tài chính công nghệ (fintech) chứng kiến những diễn biến đáng chú ý xoay quanh các thay đổi lập pháp và quy định, sự phát triển của stablecoin cũng như nhiều vấn đề khác. Dự án luật GENIUS Act, sau khi được thông qua tại Hạ viện Hoa Kỳ với tỷ lệ phiếu 215-211 vào ngày 16 tháng 7, đang chuẩn bị cho cuộc tranh luận trên sàn. Trước đó, dự luật này đã được Thượng viện thông qua với sự ủng hộ của cả hai đảng vào tháng 6. Mục tiêu của luật này là thiết lập một khuôn khổ quy định toàn diện đầu tiên cho stablecoin, bao gồm yêu cầu stablecoin phải được hỗ trợ đầy đủ bằng tài sản thanh khoản và công bố dự trữ hàng tháng.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson bày tỏ rằng đảng Cộng hòa đang thực hiện các bước quyết đoán để hiện thực hóa chương trình nghị sự về tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử của Tổng thống Trump. Động thái này cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của các nhà lập pháp đối với việc quản lý và phát triển các công nghệ tài chính mới.

Trong khi đó, Stripe đang dẫn đầu cuộc cách mạng stablecoin với sản phẩm Bridge-Visa card. Sản phẩm này cho phép người dùng chi tiêu trên mạng lưới hơn 150 triệu thương nhân của Visa trên toàn thế giới, với các giao dịch stablecoin diễn ra trơn tru ở hậu cảnh. Bà Neetika Bansal, Trưởng phòng Money as a Service tại Stripe, đánh giá sản phẩm này là một bước tiến quan trọng trong việc kết hợp các hệ thống tài chính truyền thống với các loại tiền tệ kỹ thuật số.

Ở Anh, Thủ tướng Rachel Reeves đã gửi đi một tín hiệu về sự thay đổi cơ bản trong cách tiếp cận của chính phủ đối với quy định về dịch vụ tài chính. Bà Reeves kêu gọi giám sát ưu tiên tăng trưởng hơn là sự thận trọng quá mức. Phát biểu tại bữa tối Mansion House ở London, Reeves cho rằng quy định hiện tại đang cản trở sự phát triển của doanh nghiệp và kêu gọi các cơ quan quản lý phải hành động quyết liệt để thúc đẩy tăng trưởng.

Các hãng hàng không cũng đang phải đối mặt với thách thức liên quan đến sự biến động của tỷ giá hối đoái, điều này có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ. Một thỏa thuận đột phá giữa ngân hàng Citi và công ty fintech Ant International của Singapore đang cách mạng hóa cách các hãng hàng không xử lý việc phòng ngừa rủi ro tỷ giá hối đoái thông qua trí tuệ nhân tạo.

Ngoài ra, Worldline đã ra mắt một hệ thống định tuyến thanh toán được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo. Hệ thống này giúp tăng tỷ lệ ủy quyền giao dịch hơn 2% so với mức tăng 3% đã đạt được thông qua công nghệ định tuyến dựa trên quy tắc. Sự phát triển này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc ứng dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo vào lĩnh vực thanh toán.