Một vụ bi kịch ẩu đả giữa hai gia đình hàng xóm ở TP HCM đã gây nên một vụ giết người và gây rối trật tự công cộng, buộc TAND TP HCM phải mở phiên tòa xét xử sơ thẩm. Bốn bị cáo liên quan đến vụ án này gồm Nguyễn Minh Điền, Hà Thị Xuân Hương, Lê Tấn Nghĩa và Vương Thị Nhị, đều là những người có mối quan hệ hàng xóm nhưng đã có mâu thuẫn từ trước.

Nguyên nhân của vụ ẩu đả bắt nguồn từ việc gia đình ông Lê Tấn Nghĩa tổ chức giỗ vào ngày 23-1-2021 và mở karaoke, khiến bà Hà Thị Xuân Hương, hàng xóm của ông Nghĩa, cảm thấy không hài lòng và phản ứng bằng cách mở nhạc to hơn. Từ đó, hai bên đã xảy ra cãi vã và xô xát. Trong lúc căng thẳng, ông Nguyễn Minh Điền và ông Lê Tấn Nghĩa đã tiếp tục ẩu đả, dẫn đến việc ông Nghĩa bị đâm 2 nhát dao và bị thương tích 45%. Không chỉ vậy, bà Vương Thị Nhị và cháu T., con của ông Nghĩa, cũng bị thương trong vụ ẩu đả này.

Ông Nguyễn Minh Điền bị truy tố về tội giết người, trong khi 3 bị cáo còn lại, gồm Hà Thị Xuân Hương, Lê Tấn Nghĩa và Vương Thị Nhị, bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, sau một buổi xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung do còn nhiều tình tiết cần làm rõ.

Thông tin từ Tòa án nhân dân TP HCM cho biết, quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm đã đặt ra nhiều vấn đề cần làm rõ và xem xét lại. Những tình tiết còn chưa rõ ràng trong hồ sơ vụ án khiến HĐXX yêu cầu cơ quan điều tra phải tiến hành điều tra bổ sung trước khi tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.

bản thân những mâu thuẫn hàng xóm và việc mở karaoke trong ngày giỗ đã dẫn đến bi kịch. Theo luật sư cho rằng cần xem xét kỹ nguyên nhân sâu xa của vụ việc và đề nghị xét xử đúng pháp luật.

Trong một diễn biến liên quan, tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho các bị cáo đã đặt ra nhiều vấn đề cần xem xét lại trong hồ sơ vụ án.

Cần làm rõ thêm nhiều tình tiết quan trọng và cần thiết phải thẩm tra các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhằm đảm bảm tính công bằng và nghiêm minh của pháp luật cho cả bị cáo và các bên liên quan, đây là những thách thức trong quá trình giải quyết.

Chiều ngày 16/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt Dương Tấn Hậu 12 năm tù về tội ‘Giết người’. Bị cáo đã sử dụng xe ô tô tông vào bà Trần Thị C., hàng xóm của mình, gây thương tích 67%.

Theo cáo trạng, Dương Tấn Hậu (SN 1978) có nhà tại số 965 Nguyễn Xiển, khu phố Long Hòa, phường Long Thạnh Mỹ, TP. Thủ Đức, TP.HCM. Vách tường nhà của Hậu sát đường nội bộ của bà T.T.C. Đây không phải là đường giao thông công cộng và không do chính quyền quản lý mà do bà C. tự mở để làm đường nội bộ đi vào các thửa đất của gia đình.

Năm 2017, Hậu xin phép bà C. cho mở cửa để đi nhờ con đường này và bà C. đồng ý. Từ đó, gia đình Hậu sử dụng con đường này để đưa xe ô tô tải nhỏ ra vào phía sau nhà của mình. Tuy nhiên, tháng 3/2018, bà C. không cho Hậu sử dụng con đường này.

Sáng 15/4/2018, các con bà C. đem các trụ gỗ và lưới B40 đào trụ và rào lại con đường. Trong lúc các con bà C. đang dựng 2 trụ rào, Hậu chạy xe ô tô bán tải đi lùi từ trong nhà ra với tốc độ cao lao vào chỗ những người này đang đứng. Do đó, các con bà C. nhảy vào trong hàng rào để tránh, Hậu tiếp tục lùi xe làm đổ hàng rào lưới B40, làm sập nhà vệ sinh của chị H.T.T.T., là hàng xóm của Hậu.

Sau đó, Hậu chạy xe ra giữa hẻm và dừng xe lại. Cha và vợ của Hậu đến khuyên can Hậu đưa xe về nhà. Lúc này, bà C. đang dẫn xe đạp từ đường Nguyễn Xiển đi vào đường nội bộ sát tường nhà chị T. Bất ngờ, Hậu điều khiển xe ô tải lao nhanh ra đường Nguyễn Xiển và đầu xe ô tô của Hậu va chạm vào người của bà C. làm bà C. ngã xuống đường và bị bánh sau xe ô tô của Hậu cán qua chân trái.

Sau đó, Hậu tiếp tục chạy xe ô tô lưu thông ra đường Nguyễn Xiển. Bà C. được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện. Kết luận giám định pháp y, bà Trần Thị C. bị tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 67%.

HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vì mâu thuẫn trong cuộc sống dùng xe ô tô tông nạn nhân, thể hiện ý thức chủ quan muốn tước đoạt mạng sống của bị hại, bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đạt, khắc phục hậu quả, bị hại có đơn bãi nại nên đã giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngày 16-7, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Minh Kha (sinh năm 1999, ngụ xã Sơn Kiên, tỉnh An Giang) 8 năm tù về tội giết người. Nạn nhân trong vụ án mạng đau lòng này là chị T.T.C.N., vợ của bị cáo.

Theo cáo trạng, trong thời gian chung sống, vợ chồng Kha thường xuyên mâu thuẫn về tiền bạc. Tối 27-11-2024, cả hai tiếp tục cự cãi lớn tiếng với nhau, đến khoảng 23 giờ thì dừng. Sau đó, chị N. ngủ cùng con trong phòng, còn Kha nằm võng ngoài phòng khách.

Đến khoảng 2 giờ hôm sau, Kha vẫn ấm ức chuyện cãi vã nên vào phòng tiếp tục đôi co. Kha cầm con dao (vốn để dưới nệm để ‘trừ tà ma’) ném về phía vợ, rồi quỳ gối nói ’em giết anh đi’ nhưng chị N. không đáp mà cầm dao đâm Kha một nhát. Kha khống chế tay cầm dao của vợ và bóp cổ chị N. Chị N. tiếp tục đâm thêm nhát thứ 2 vào bụng Kha. Sau đó, Kha giật được con dao. Dù bị vợ cắn tay nhưng Kha vẫn đâm liên tiếp 2 nhát vào ngực khiến chị N. ngã xuống nền nhà. Kha tiếp tục đâm thêm 2 nhát vào người vợ rồi mới dừng lại.

Cho rằng vợ đã chết, Kha cầm dao tự đâm vào ngực mình để tự tử rồi ngất xỉu. Khoảng 6 giờ sáng cùng ngày, mẹ vợ Kha qua nhà thì phát hiện chị N. đã tử vong, còn Kha nằm bất tỉnh trên nền gạch. Vụ việc được báo đến chính quyền địa phương. Sau đó, công an xã có mặt cùng người dân đưa Kha đi bệnh viện cấp cứu và điều trị vết thương. Đến ngày 30-11-2024, khi sức khỏe ổn định thì Kha bị bắt tạm giam.

Tại phiên tòa, hội đồng xét xử đánh giá hành vi gây ra án mạng đau lòng mà bị cáo đã thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng, tước đoạt tính mạng người khác, nhưng cân nhắc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và có con nhỏ chưa đầy một tuổi nên tuyên mức án nêu trên.

Ngày 18-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 35 thanh niên liên quan đến vụ hai nhóm ‘quái xế’ đi xe máy rượt đuổi nhau với tốc độ cao, lạng lách, đánh võng và mang theo dao chém nhau trên phố, gây ra cái chết của 3 thanh niên. Nguyễn Hoàng Thịnh, 19 tuổi, trú tại huyện Thanh Trì cũ, bị tuyên án tử hình với cáo buộc cầm đầu nhóm ‘quái xế’ gây náo loạn trên phố, rượt đuổi chém một nhóm khác làm 3 người tử vong.

Trần Lâm Tuấn Huy, 22 tuổi, trú tại tỉnh Cao Bằng cũ, bị tòa tuyên án chung thân với cùng cáo buộc tội giết người. 11 thanh niên khác bị tuyên phạt các mức án từ 8-17 năm tù với tội danh giết người. 22 thanh niên bị xét xử về tội gây rối trật tự công cộng nhận mức án từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 5 năm tù.

Theo cáo trạng vụ án, tối 11-6-2024, Nguyễn Hoàng Thịnh cùng nhóm bạn khoảng 20 người tập trung ăn uống mừng sinh nhật Hà Hồng Minh tại một quán ăn ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi ăn uống xong, nhóm Thịnh, Minh, Huy rủ nhau đến khu vực tòa nhà Artemis ở số 3 phố Lê Trọng Tấn, Hà Nội chụp ảnh và ăn bánh sinh nhật. Tại đây, một người trong nhóm của Thịnh vô cớ chạy ra chửi bới rồi túm áo một người lôi xuống và đánh. Hai nhóm lao vào ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau ra đến ngã tư Lê Trọng Tấn – Trường Chinh thì gặp nhóm 10 người của Toàn.

Hai nhóm tiếp tục ẩu đả, đánh chửi, đuổi nhau. Bực tức vì bị đánh, nhóm Thịnh rủ thêm người trong nhóm Facebook ‘Trẻ Giải Phóng’ tập hợp lực lượng tại khu vực hồ Vĩnh Hoàng, chuẩn bị ‘hàng nóng’ là những tuýp sắt dài 2,2m trên đầu gắn dao bầu dài 20cm đi tìm nhóm Toàn để trả thù. Rạng sáng hôm sau, nhóm ‘Trẻ Giải Phóng’ cùng nhóm Thịnh mang theo tuýp sắt và vỏ chai thủy tinh, không đội mũ bảo hiểm, phóng xe máy với tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên các tuyến phố để tìm nhóm của Toàn.

Trên đường di chuyển, do không muốn tiếp tục tham gia đánh nhau, 4 thanh niên đi trên 2 xe máy đã tách đoàn đi hướng khác. Nhóm của Thịnh đèo nhau trên nhiều xe máy tiếp tục lạng lách di chuyển đến khu vực đường Giải Phóng – Trường Chinh thì gặp nhóm của Nguyễn Thành Nam, cũng mang theo dao nhọn, vỏ chai bia và phóng xe máy với tốc độ cao. Hai nhóm mang theo hung khí truy đuổi, đánh, chém nhau trên phố.

Hậu quả, Nguyễn Thành Nam, Nguyễn Chấn Phong, Dương Văn Thụy đều ở Hà Nội bị ngã ra đường tử vong tại chỗ. Trong vụ rượt đuổi trên phố này, một số thanh niên còn dùng tuýp sắt gắn dao chém nhau gây thương tích.

Trước tòa, nhiều bị cáo tuổi đời còn rất trẻ bày tỏ sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Hội đồng xét xử nhận định trong số những người bị đưa ra xét xử có nhiều thanh niên được ăn học đầy đủ nhưng bất chấp pháp luật, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng khiến 3 người chết.

Bản án được tuyên là bài học đối với tất cả bị cáo, với gia đình trong việc quản lý, giáo dục con em, đặc biệt với các bậc phụ huynh cần tăng cường quản lý, giáo dục con cái để không xảy ra những vụ việc tương tự.

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến việc chém người vì mâu thuẫn tranh giành khách tại một khu vực du lịch biển nổi tiếng của thành phố. Hai bị cáo, Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi), đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng với tội danh giết người, sau khi gây ra một vụ xô xát và chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Cuộc tranh giành khách giữa hai quán nước nằm trên đường Châu Thị Vĩnh Tế, khu vực du lịch biển Đà Nẵng, đã leo thang thành một vụ việc nghiêm trọng. Quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông nằm cạnh quán nước của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu, Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong thu hút đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành chỗ để xe của khách và thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, mâu thuẫn giữa Phong và Hưng đã lên đến đỉnh điểm khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết. Phong và Kim đã cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng để chống trả.

Thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, khi Hưng xông đến chém, Kim đã dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích lên đến 41%. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã xác định hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, hai quán nước này nằm trên tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài, khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách giữa bị cáo và bị hại đã làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Các băng nhóm trộm cắp đang ngày càng tinh vi và sử dụng công nghệ tiên tiến để thực hiện các vụ đột nhập và cướp tài sản, nhắm vào những người nổi tiếng như một mục tiêu dễ dàng.

Ngày 14/7, giám sát âm nhạc American Idol Robin Kaye cùng chồng đã bị phát hiện bị sát hại tại biệt thự của họ ở Encino, Los Angeles. Cảnh sát đã nhanh chóng bắt giữ một nghi phạm 22 tuổi, cư dân của Encino. Đáng chú ý, gần một tuần trước khi xảy ra án mạng, cảnh sát đã đến nhà bà Kaye để kiểm tra sau khi nhận được thông tin về một kẻ không rõ danh tính cố gắng đột nhập và mang theo súng. Tuy nhiên, các nhân viên an ninh không phát hiện ra bất kỳ dấu vết khả nghi nào.

Vụ giết người kép bi thảm này cùng với một loạt các vụ đột nhập nhà tinh vi thời gian gần đây đã khiến cộng đồng Hollywood phải cảnh giác cao độ. Robin Kaye và chồng đã mua biệt thự ở Encino vào năm 2023 với giá 4,5 triệu USD.

Theo các chuyên gia an ninh, số lượng camera và hệ thống báo động không đủ để ngăn chặn các băng nhóm trộm cắp tinh vi. “Họ sử dụng thiết bị gây nhiễu tín hiệu, thứ mà bạn có thể mua với giá vài nghìn USD. Nó gây nhiễu tín hiệu đến camera, báo động, điện thoại di động của bạn”, chuyên gia an ninh Kris Herzog cho biết. Ông Herzog là chủ sở hữu của dịch vụ an ninh Bodyguard Group tại Beverly Hills.

“Mọi thứ đều tắt ngúm, như thể bạn đang ở nhà và tắt báo động. Sau đó, kẻ trộm cải trang thành người làm vườn và xuất hiện trước hoặc sau người làm vườn thật vài giờ. Chúng đi vào qua cùng một cổng (như những người làm vườn thật) và chất đầy đồ có giá trị của bạn vào túi. Tôi nghe nói có khoảng 50 hoặc 60 nhóm gây nhiễu tín hiệu như thế này đang hoạt động ở Los Angeles và chưa có nhóm nào bị bắt”, ông Herzog nói.

Người nổi tiếng và vận động viên thường là mục tiêu của các băng nhóm trộm cắp, vì cuộc sống của họ luôn bị công khai nên những tên trộm am hiểu tin tức biết rõ khi nào họ đi thi đấu hay quảng bá phim ở nước ngoài. Theo các nguồn tin, chúng còn sử dụng máy bay không người lái để giám sát mục tiêu.

Ví dụ, cầu thủ bóng chày Yasiel Puig của đội Los Angeles Dodger đã bị trộm đột nhập nhà bốn lần trong vòng 10 tháng, trong đó có hai vụ xảy ra khi anh đang chơi tại sân vận động.

Hồi tháng 6, nhà của Brad Pitt trong một khu dân cư có cổng bảo vệ đã bị nhóm trộm trèo qua hàng rào vào lục lọi đồ đạc.

Tháng 2, nhà của vợ chồng Nicole Kidman và Keith Urban ở Los Angeles bị một kẻ đập vỡ cửa sổ kính để đột nhập. Hiện vẫn chưa rõ những gì đã bị lấy đi.

Tina Knowles, mẹ của Beyoncé, đã bị trộm đột nhập nhà ở Hollywood Hills và lấy đi một két sắt chứa một triệu USD tiền mặt và đồ trang sức vào năm 2023.

Trong nhiều năm, ca sĩ Drake phải trải qua việc bị khống chế bằng súng, nhà ở Toronto bị đột nhập (một nhân viên bảo vệ bị bắn) và biệt thự Benedict Canyon cũng bị trộm đột nhập vào năm 2023.

Tháng 12/2023, nhà của Keanu Reeves ở Hollywood Hills bị những kẻ trộm đeo mặt nạ trượt tuyết đập vỡ cửa sổ để đột nhập. Năm 2024, ba chiếc đồng hồ của nam diễn viên, bao gồm một chiếc Rolex trị giá 9.000 USD, đã được tìm thấy ở tận Chile.

Cảnh sát Los Angeles từng cảnh báo về sự gia tăng của các băng đảng Nam Mỹ hoạt động trong thành phố. Những băng nhóm này thường đến Mỹ với tư cách là khách du lịch, thực hiện các vụ trộm cắp có tổ chức, một số còn trộm theo đơn đặt hàng, rồi nhanh chóng rời đi, tang vật được vận chuyển riêng biệt. Cảnh sát thường không thể nhận dạng, đối chiếu dấu vân tay hoặc ADN của những kẻ xâm nhập nước ngoài.

Jeff Zisner, chủ tịch kiêm CEO của công ty Aegis Security and Investigations, chia sẻ: “Thực tế là bạn càng giàu có và nổi tiếng thì càng dễ trở thành mục tiêu”.

Biệt thự sang trọng của Brad Pitt ở Los Angeles.

Theo Hollywood Reporter, chi phí an ninh cho người nổi tiếng có thể lên đến 6-7 con số. Tuy nhiên, xét theo hàng loạt vụ án hình sự trong nhiều năm qua, đây là khoản tiền đáng bỏ ra.

Tầm quan trọng của việc những người nổi tiếng có nhân viên bảo vệ – thay vì chỉ dựa vào hệ thống báo động – gần đây đã được nhấn mạnh sau một sự cố xảy ra tại biệt thự Bel Air trị giá 21 triệu USD của Jennifer Aniston.

Tháng 5, một người đàn ông ngoài 70 tuổi bị cáo buộc tông xe vào cổng nhà của Jennifer, khi cô đang ở bên trong. Một nhân viên bảo vệ đã chĩa súng vào kẻ đột nhập cho đến khi cảnh sát đến bắt giữ hắn.

Trong trường hợp của Tyler Perry, hệ thống camera ảnh nhiệt cùng đội bảo vệ 24/7 đã xua đuổi được những kẻ đột nhập khỏi khuôn viên trước khi chúng sử dụng thiết bị đột nhập, bao gồm kìm cắt bu lông, cưa và xà beng.

Cảnh sát tỉnh Saga, miền tây Nhật Bản, đã thực hiện một cuộc bắt giữ quan trọng trong vụ án sát hại một phụ nữ và cướp của, xảy ra tại thành phố Imari. Dam Duy Khang, một công dân Việt Nam 24 tuổi, đã bị bắt giữ do nghi ngờ liên quan đến vụ tấn công này.

Cuộc tấn công diễn ra vào thứ Bảy, tại nhà của Mukumoto Maiko, một giáo viên dạy tiếng Nhật 40 tuổi. Một người đàn ông sử dụng một vật có vẻ là dao để tấn công Maiko và mẹ cô. Maiko đã bị sát hại, trong khi mẹ cô, ở độ tuổi 70, bị thương ở cổ và một số nơi khác trên cơ thể.

Theo điều tra của cảnh sát, nghi phạm đã xâm nhập vào nhà của Maiko, dùng dao đe dọa và lấy đi hơn 10.000 yên, tương đương khoảng 68 đô la Mỹ, trước khi gây ra vụ sát hại. Dam Duy Khang, người sống gần nhà của nạn nhân và là một thực tập sinh kỹ năng, đã bị bắt giữ vào tối Chủ Nhật.

Mẹ của nạn nhân cho biết, sau khi chuông cửa reo, họ đã ra mở cửa, và sau đó nghi phạm yêu cầu họ đưa tiền và ví, rồi chém họ. Bà cũng cho biết bà không quen biết người này. Việc bắt giữ Dam Duy Khang đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quá trình điều tra vụ án này.

Hiện tại, cảnh sát vẫn đang tiếp tục điều tra để làm rõ động cơ và hoàn cảnh dẫn đến vụ tấn công. Thông tin chi tiết hơn về vụ án và quá trình điều tra sẽ được cung cấp khi có thông báo chính thức từ cơ quan chức năng.

Cảnh sát tỉnh Saga đang xử lý vụ việc và sẽ cung cấp thông tin cập nhật về tiến trình điều tra.

Ngày 28-7, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng (cơ sở 2) đã mở phiên sơ thẩm và tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh (30 tuổi, trú xã Phú Thuận, TP Đà Nẵng) về tội giết người.

Theo cáo trạng, vào tối ngày 31-12-2023, Công an xã Đại Thắng, huyện Đại Lộc, Quảng Nam (cũ), nay là xã Phú Thuận, TP Đà Nẵng, đã tiếp nhận tin báo từ người dân về việc phát hiện một thi thể tại đoạn đường phía trước chợ Phú Thuận. Thi thể được che đậy bằng tấm chăn, với hai bàn chân lộ ra ngoài.

Cơ quan công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi và thu thập các tài liệu chứng cứ. Qua điều tra, xác định thi thể là bà M.T.B.H. (sinh năm 1970), sống tại thôn Thuận Hòa, xã Đại Thắng, huyện Đại Lộc, Quảng Nam (cũ), nay là xã Phú Thuận, TP Đà Nẵng. Bà H. sống cùng con trai Đoàn Mai Khanh.

Nguyên nhân gây ra cái chết của bà H. là do bị đâm một nhát dao vào vùng cổ phía trước bên trái bởi chính con trai của mình. Theo điều tra, vào sáng ngày 31-12-2023, Khanh đi xuống nhà bếp tìm đồ ăn sáng nhưng không thấy. Cho rằng mẹ không lo chu đáo việc ăn uống trong gia đình, Khanh đã bực tức và dùng con dao Thái Lan đâm vào cổ mẹ.

Sau đó, Khanh vứt dao và dùng chăn quấn xác mẹ lại, kéo ra sông Thu Bồn với mục đích vứt xác xuống sông để phi tang. Tuy nhiên, khi đến đoạn qua chợ Phú Thuận, Khanh đã mệt và để xác mẹ trên đường. Người dân phát hiện và báo công an, đưa Khanh về trụ sở làm việc.

Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Khanh đã thừa nhận hành vi giết mẹ của mình. Quá trình xét hỏi, Khanh cũng đã khai nhận rõ ràng và đầy đủ hành vi phạm tội của mình. HĐXX đã xem xét các tình tiết của vụ án, thấy rằng hành vi của Khanh là rất nghiêm trọng, thể hiện sự côn đồ và mất hết nhân tính.

Vụ việc đã gây nên sự phẫn nộ trong dư luận, và Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng đã quyết định tuyên án tử hình đối với Đoàn Mai Khanh để trừng trị kẻ phạm tội và đảm bảo an ninh trật tự trong cộng đồng.

Thông tin thêm về các vụ án tương tự có thể được tìm thấy tại trang web của Bộ Công an Việt Nam https://boca.gov.vn hoặc https://vietnamlaw.gov.vn

Ngày 26/7, Lê Lợi và người yêu mới của anh ta, Bùi Tiểu My, 16 tuổi, đã bị Công an tỉnh Đồng Nai tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi giết người và các dấu hiệu phạm tội khác liên quan.

Cuộc điều tra cho biết, giữa Lê Lợi và người yêu cũ của anh ta, một cô gái 21 tuổi gốc Cà Mau, đã xảy ra mâu thuẫn trên mạng xã hội. Vào tối ngày 22/7, cô gái này đã nhắn tin hẹn gặp Lợi tại ấp Bến Sắn, xã Nhơn Trạch để giải quyết mâu thuẫn.

Theo đó, cô gái này đã rủ thêm Ngô Tuấn Cường, 25 tuổi, và mang theo một cây phuộc xe bằng sắt dài khoảng 50 cm cùng một nhóm bạn đến điểm hẹn. Khi nhóm đến nơi, họ đã gặp Lê Lợi, người yêu mới của Lợi là Bùi Tiểu My, và mẹ của My là Phạm Bảo Trang, 35 tuổi, đang đứng bên đường.

Sau đó, cô gái yêu cũ của Lợi đã xuống xe và đi lại nắm cổ áo của Lợi. Tuy nhiên, Lợi đã dùng dao đâm liên tiếp vào bụng cô gái, khiến cô tử vong tại chỗ. Cường đã dùng cây phuộc sắt ném vào người Lợi, nhưng bị Lợi đâm trọng thương.

Sau khi gây án, Lê Lợi đã chở Bùi Tiểu My rời khỏi hiện trường. Cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra và bắt giữ Lê Lợi khi anh ta đang trốn tại tỉnh An Giang.

Thông tin tạm giữ hình sự đối với Lê Lợi nhằm điều tra, làm rõ hành vi của anh ta, đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Ủy viên cảnh sát và tội phạm Devon và Cornwall, Alison Hernandez, đã phải đưa ra lời xin lỗi chính thức vì phát ngôn sai lệch về việc phát hiện nhiều thi thể trong một khu rừng tại Cornwall. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh cuộc điều tra đang diễn ra về một vụ án giết người.

Cụ thể, tại một cuộc họp của hội đồng cảnh sát và tội phạm Devon và Cornwall, bà Hernandez thông báo rằng nhiều thi thể đã được tìm thấy tại khu vực Sticker, gần thành phố St Austell. Tuy nhiên, ngay sau đó, cảnh sát Devon và Cornwall đã phải làm rõ thông tin, khẳng định chỉ có một thi thể của một người đàn ông được phát hiện trong khu rừng và không có bất kỳ dấu hiệu nào khác được tìm thấy.

Thi thể được đề cập thuộc về Daniel Coleman, 43 tuổi. Cảnh sát và các chuyên gia pháp y đã tiến hành các cuộc điều tra rộng rãi trong khu vực kể từ khi phát hiện ra thi thể ông Coleman. Hiện tại, James Desborough, 39 tuổi, đang bị buộc tội giết người và dự kiến sẽ ra tòa vào tháng tới.

Trước sự việc, Ủy viên Hernandez đã lên tiếng xin lỗi vì đã gây ra sự hoảng sợ và khẳng định rằng cảnh sát có quyền ưu tiên trong các vấn đề liên quan đến tội phạm. Việc xử lý thông tin một cách chính xác và minh bạch đang được coi trọng để tránh gây ra những hiểu lầm không đáng có trong cộng đồng.

Đáng chú ý, cảnh sát cũng đang điều tra hai vụ việc khác liên quan đến giết người tại Cornwall. Các cơ quan chức năng đang làm việc tích cực để làm rõ các vụ án và đảm bảo công lý được thực thi.

Trong trường hợp này, tất cả các chi tiết và thông tin liên quan đến vụ án đang được tiếp tục điều tra và sẽ được cập nhật theo thời gian.

Trường hợp của ca sĩ kiêm diễn viên Trương Nhất Dương đã gây ra sự phẫn nộ lớn trong công chúng Trung Quốc và đang thu hút sự chú ý trên toàn thế giới. Mới đây, truyền thông Trung Quốc đã đưa tin về việc Trương Nhất Dương, 33 tuổi, trở thành nghệ sĩ đầu tiên bị kết án tử hình và hành quyết.

Theo báo cáo của Tòa án Nhân dân thành phố Hàm Dương, tỉnh Thiểm Tây, vụ án xảy ra vào ngày 26/2/2022, khi Trương Nhất Dương 31 tuổi và bạn gái của anh, một trẻ vị thành niên 16 tuổi, có cuộc cãi vã tại một khu rừng ở thành phố Hưng Bình. Trong lúc căng thẳng, Trương Nhất Dương đã dùng dao gấp đâm nhiều nhát vào cổ bạn gái, gây ra vết thương nghiêm trọng và làm đứt động mạch cảnh và khí quản. Nạn nhân đã tử vong do ngạt khí cơ học.

Báo cáo cũng cho biết rằng Trương Nhất Dương có tiền án về việc thao túng cảm xúc nạn nhân và đe dọa tự tử như một biện pháp kiểm soát. Cảm xúc và trạng thái tâm lý của anh không ổn định, xuất hiện tình trạng hoang tưởng. Động cơ gây án xuất phát từ sự bất mãn bị dồn nén lâu ngày và không thể chấp nhận việc chia tay, cuối cùng dẫn đến thảm kịch.

Trong phiên tòa, thẩm phán nhận định hành vi của Trương Nhất Dương vô cùng tàn ác, hậu quả cực kỳ nghiêm trọng và ảnh hưởng xấu đến xã hội. Ca sĩ này đã bị hành quyết vào ngày 18/12/2024 ở tuổi 33.

Trương Nhất Dương là một diễn viên kiêm ca sĩ hoạt động trong làng giải trí Trung Quốc đại lục. Anh từng tham gia các bộ phim như Đấu Trường Sát Thủ, Âm Thanh Trị Liệu đóng cùng Hoàng Cảnh Du và phát hành các album nhạc như Cô Gái Bên Cầu. Anh cũng đã giành được giải Nam diễn viên mới xuất sắc nhất tại lễ trao giải Kim Thương. Tuy nhiên, Trương Nhất Dương chưa bao giờ là tên tuổi được biết đến rộng rãi.

Sau khi vụ án bị phanh phui, nó đã gây ra những cuộc tranh luận trên mạng xã hội Trung Quốc. Một số người chỉ trích rằng Trương Nhất Dương đã bị kết án tử hình, nhưng lại không bị đưa vào ‘danh sách đen’ đối với nghệ sĩ vi phạm pháp luật, các tác phẩm liên quan đến ca sĩ này vẫn còn tồn tại. Họ cho rằng ngành giải trí quá dễ dãi với những nghệ sĩ ít tên tuổi, trong khi những nghệ sĩ nổi tiếng thường bị trừng phạt nặng hơn.

Một vụ án giết người đã được lên kế hoạch và thực hiện một cách tàn nhẫn đã diễn ra tại bang Utah, Mỹ. Kathryn Restelli, 37 tuổi, đã nhận tội giết người và âm mưu giết người trong cái chết của chồng mình, Matthew Restelli, 34 tuổi. Vụ án này đã gây shock và làm dấy lên nhiều nghi ngờ về hành động tự vệ mà gia đình Kathryn đưa ra.

Trên phiên tòa ngày 17/7, Kathryn Restelli đã thừa nhận rằng cô đã dàn dựng vụ nổ súng để trông giống như hành động tự vệ với sự giúp đỡ của mẹ và em trai. Cô đã dụ chồng đến nhà mẹ đẻ ở thành phố American Fork, bang Utah vào ngày 12/7/2024 bằng cách hứa hẹn hàn gắn mối quan hệ. Tuy nhiên, kế hoạch đã được lên từ trước.

Kathryn và gia đình đã lên kế hoạch buộc tội Matthew đột nhập nhà họ để em trai Kathryn, Kevin Ellis, 35 tuổi, nổ súng hạ sát. Sự việc sẽ được biện hộ rằng đó là hành động tự vệ. Trước tòa, mẹ Matthew cho biết con trai rất lo lắng sau khi vợ đưa bọn trẻ đến ở nhà ngoại. Matthew đã đồng ý lái xe từ nơi ở tại California đến American Fork để đón gia đình vì Kathryn nói không thể thuê xe về.

Tuy nhiên, cảnh sát đã phát hiện ra rằng Kathryn đã lắp thiết bị theo dõi vào xe tải của Matthew để theo dõi thời gian chồng đến, đồng thời giữ liên lạc để đảm bảo gia đình sẵn sàng hành động. Cô cũng đã chuẩn bị cho vụ giết người, như phủ kín ghế sofa phòng khách để tránh bị dính máu.

Sau khi nổ súng, Kevin đã cùng mẹ đặt dao vào tay nạn nhân để phục vụ cho lời nói dối. Các cảnh sát có mặt ở hiện trường đã làm chứng về việc thấy Matthew cầm một con dao sai hướng và vũ khí nắm ở tay phải – trong khi thuận tay trái. Bên cạnh đó, vết thương do đạn bắn nằm chính giữa cổ tay cầm dao. Việc này làm dấy lên nghi ngờ về tuyên bố tự vệ của gia đình.

Mẹ Kathryn, bà Tracey Grist, 60 tuổi, gọi 911 sau vụ việc, nhưng chậm hơn vài phút so với tin báo từ một hàng xóm nghe thấy tiếng súng, khiến cảnh sát thêm nghi ngờ.

Sau khi nhận tội để được giảm nhẹ cáo buộc, Kathryn đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân. Phiên tuyên án dự kiến vào ngày 9/9. Mẹ và em Kathryn đều bị buộc tội giết người, âm mưu giết người, cản trở công lý và hai tội danh bạo lực gia đình trước mặt trẻ em. Cả hai dự kiến bị xét xử trước bồi thẩm đoàn vào tháng 1/2026.

Ngày 23/8, TAND tỉnh Khánh Hoà đã lên tiếng xác nhận, đã tuyên phạt bị can Nguyễn Văn Phi (SN 1988, trú tại tỉnh Quảng Trị) 10 năm tù vì hành vi giết người. Ngoài ra, toà án còn yêu cầu Phi phải bồi thường thêm 155 triệu đồng cho gia đình bị hại. Thông tin ban đầu cho biết, Phi có mâu thuẫn với anh Trần Quang Hiếu trong vấn đề nợ nần. Chiều 6/5, Phi cùng một số người bạn đã có mặt tại một quán bia hơi ở xã Vạn Hưng, huyện Vạn Ninh (Khánh Hoà) để ngồi uống bia. Tại đây, trong lúc nói chuyện, Phi đã nhắc đến việc anh Hiếu thiếu tiền mà không trả. Phi sau đó gọi điện thoại cho anh Hiếu để nhắc nhở về khoản nợ. Tối cùng ngày, anh Hiếu gọi điện lại cho Phi và hai bên xảy ra cãi vã. Hai bên thống nhất sẽ gặp nhau để giải quyết vấn đề.

Sau đó, Phi đã chuẩn bị một con dao để đến địa điểm đã thoả thuận gặp anh Hiếu. Khi gặp nhau, mâu thuẫn giữa hai bên đã dẫn đến tình trạng xô xát. Trong lúc giằng co, anh Hiếu có hành động vung tay đánh vào mặt Phi. Sau đó không kiềm chế được, Phi đã dùng con dao đang mang theo đâm anh Hiếu 3 nhát. Hậu quả, anh Hiếu bị tổn thương nghiêm trọng ở màng phổi, cơ hoành, túi mật và gan, được xác định ở mức 67%.

Được biết, đây không phải lần đầu tiên Phi vướng vào các vấn đề liên quan đến pháp luật, trước đó hắn ta đã từng bị kết àn về các hành vi gây rối trật tự công cộng, đủ thấy đây là đối tượng coi thường pháp luật rất cần phải được xử lí nghiêm. Đối tượng đã bị bắt tạm giữ sau khi gây ra sự việc. Sau khi gây ra sự việc, gia đình của Phi đã trực tiếp đến và xin lỗi gia đình nạn nhân và đã trực tiếp bồi thường cho nạn nhân số tiền 18 triệu . động. Ngoài ra tòa án nơi đây đã quyết dịnh 

Theo quy định tại điều khoản luật hình sự của nước ta thì những hành vi dùng bạo lực gây harm đến người khác và hành việc khác ảnh hưởng ngiêm trong đến sức khoẻ te mau nhón thân nương sự thât mà kô lí giải.Vụ việc đang được điều tra làm rõ.