Công an thành phố Hải Phòng vừa khởi tố bị can, bắt giữ Nguyễn Thành Long, biệt danh Tiến ‘Bịp’, liên quan đến tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Long là một nhân vật nổi tiếng trên mạng xã hội, thường xuyên đưa ra các phát ngôn gây chú ý trên các nền tảng trực tuyến.

Quá trình bắt giữ diễn ra sau nhiều ngày đấu tranh quyết liệt của lực lượng công an. Vào ngày 8/7, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra ngôi nhà của Nguyễn Văn Tuấn tại thôn Đại Trà Hồng, xã Kiến Minh, Hải Phòng. Tại đây, họ phát hiện Tuấn, Long và Nguyễn Văn Đạo có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy.

Cơ quan chức năng đã thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, một túi nilon nghi chứa ma túy cùng nhiều vật chứng liên quan. Trong quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Tuấn và Long, cơ quan điều tra thu giữ thêm các bằng chứng nghi liên quan đến ma túy.

Ban đầu, các đối tượng khôngยอม nhận hành vi phạm tội, nhưng sau 6 ngày đấu tranh, cả Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn Thành Long đều đã khai nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra sau đó đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với cả hai.

Công an Việt Nam đang tiếp tục điều tra, làm rõ các tình tiết liên quan đến vụ án. Đồng thời, cơ quan chức năng cũng kêu gọi người dân cần cảnh giác và tránh xa các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy.

Vụ án đang tiếp tục được điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Hãy theo dõi các thông tin cập nhật từ cơ quan chức năng để có thêm thông tin về vụ việc này.

Hiện nay, tình trạng các “giang hồ mạng” lợi dụng sự nổi tiếng để trục lợi bất chấp pháp luật đang trở thành vấn đề nhức nhối. Những cá nhân này sở hữu các tài khoản mạng xã hội với hàng trăm nghìn lượt theo dõi và hàng triệu lượt thích, nhờ vào các video khoe lối sống giang hồ, ăn chơi.

Nhiều “giang hồ mạng” đang tận dụng độ nổi tiếng của mình để quảng bá, kéo view cho các kênh nội dung, nhà hàng, game, quán bar với giá từ 800.000 đồng đến 10 triệu đồng. Một số “giang hồ mạng” khác thì chia sẻ về các ứng dụng cờ bạc hoặc thực hiện các ca livestream nhận quà tặng, bán hàng online… sau khi kênh của mình thu hút lượng xem đông đảo nhờ các nội dung gây sốc.

Đáng nói, một số “giang hồ mạng” như Huấn “hoa hồng” còn bán sách dạy cách kiếm tiền và kinh doanh online. Tuy nhiên, những tác phẩm này sau đó được cơ quan chức năng xác minh là sách chưa được cấp phép xuất bản và người bán cũng bị xử phạt.

Luật sư TS Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp – cho rằng, cùng với sự phát triển của mạng xã hội, những năm qua xuất hiện một khái niệm mới – “giang hồ mạng”. Các “giang hồ mạng” có điểm chung là có nhiều người theo dõi trên mạng xã hội, tạo hình đầu trọc, tóc tạo kiểu hoặc xăm trổ, sẵn sàng văng tục chửi bậy, khoe tiền, đe dọa người này người khác, có nhiều đàn em tung hô.

Theo kết quả xác minh điều tra của cơ quan chức năng thời gian qua, các đối tượng “giang hồ mạng” thường liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy, buôn bán hàng giả, hàng lậu, đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi, tàng trữ trái phép vũ khí, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, có nhiều nguyên nhân khiến “giang hồ mạng” ra đời và tồn tại suốt thời gian qua. “Giang hồ mạng” trở nên nổi tiếng vì có độ nhận diện cao, họ thường đăng các video, hình ảnh độc, lạ, dị hoặc gây sốc… Với tâm lý hiếu kỳ, coi đó là sự giải trí, không ít người đã theo dõi các tài khoản này để có được những thông tin độc, lạ.

Nhiều người quan niệm sai lầm rằng, lên mạng xã hội muốn nói, muốn làm gì cũng được nên sẵn sàng theo dõi các tài khoản mạng xã hội đó để cùng nhau chửi bậy, nói những điều vô bổ. Đa số những người theo dõi tài khoản của các “giang hồ mạng” còn trẻ, trình độ và nhận thức hạn chế, thiếu định hướng, thiếu sự quan tâm của cha mẹ.

Không ít người trẻ còn coi “giang hồ mạng” là một hình tượng để khẳng định mình hay học hỏi cách “va chạm xã hội” để tránh bị bắt nạt. Những nội dung chửi bới, khoe thành tích đánh nhau, lời lẽ ngông cuồng khiến cho nhiều người lầm tưởng đó là “chất anh hùng”, là “ngầu” và mong muốn bản thân trở nên nổi tiếng và được nhiều người tung hô như thế.

Nhiều “giang hồ mạng” còn xây dựng hình ảnh bản thân như một người hiệp nghĩa, sẵn sàng xả thân vì anh em bạn bè, sẵn sàng bênh vực người yếu, tham gia các hoạt động từ thiện, giúp đỡ người khó khăn… Nhiều bạn trẻ vì thế cho rằng, những giang hồ mạng này dám sống thật với bản thân, dám hi sinh vì chính nghĩa.

Các câu chuyện hư cấu, các tình huống các đối tượng tự dựng lên để đánh bóng tên tuổi, khoe chiến tích đã chiếm được lòng tin của nhiều bạn trẻ thiếu hiểu biết. Sự tung hô của người xem khiến các giang hồ mạng ngày càng liều lĩnh, thậm chí có những hành vi vi phạm pháp luật đến mức bị cơ quan chức năng xử lý hành chính hoặc hình sự.

Với chính sách của các nền tảng mạng xã hội, chủ tài khoản có nhiều người theo dõi được coi là những người nổi tiếng, có thể được trả tiền từ nhà mạng, có thể tham gia các hoạt động quảng cáo. Các “giang hồ mạng” vì thế có thể bán hàng trực tuyến, nhiều đối tượng bán được rất nhiều hàng, thu được số tiền lớn, không ít các trường hợp bán hàng giả, hàng lậu…

Khi có được tiền từ mạng xã hội, các đối tượng tiếp tục sử dụng tiền để đánh bóng tên tuổi, làm từ thiện, rao giảng đạo đức, thậm chí còn viết sách, dạy làm giàu… khiến nhiều người trẻ bị lôi kéo bởi tiền bạc, bởi sự nổi tiếng và cách sống “ngông, ngầu” theo kiểu “giang hồ mạng”.

Nhiều người vì thế coi “giang hồ mạng” là một nghề để kiếm tiền. Về phía cơ quan chức năng, luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh, đã đến lúc cần siết chặt quản lý trên không gian mạng, dọn “rác” trên mạng xã hội. Không đợi các “giang hồ mạng” thực hiện hành vi vi phạm pháp luật bị phát hiện mới xử lý.

Cần có nhận diện, sàng lọc, phân loại “giang hồ mạng”, đánh giá tác động tiêu cực của những người này đến xã hội, đặc biệt là đến tư tưởng, nhận thức, nhân cách của giới trẻ để có những biện pháp xử lý phù hợp. Với những hành vi vi phạm luật an ninh mạng, cần có những biện pháp ngăn chặn, thậm chí khóa tài khoản, xử phạt vi phạm hành chính. Nếu lợi dụng quyền tự do dân chủ để thực hiện các hành vi trái pháp luật thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.